「消費税は絶対下げちゃダメ」断固反対の石原伸晃氏に…東国原英夫氏が指摘「民意を重要視するなら」

自民党元幹事長の石原伸晃氏と元宮崎県知事の東国原英夫氏が、テレビ番組で消費税減税を巡って激論を交わした。

石原氏は、消費税を下げることは社会保障の悪化を招くため、絶対に避けるべきだと主張した。

一方で、東国原氏は現在の選挙において消費税減税が民意であると指摘。

石原氏は、たとえ民意が減税を求めていても、政治家として守るべきものがあると譲らなかった。

二人の見解の違いが浮き彫りとなった議論となった。

（要約）

この議論では、消費税、法人税、所得税に関するさまざまな意見が交わされています。

特に、消費税に対しての減税要求とその影響についての意見が多いです。

以下に主なポイントをまとめます。

1. **税収の意義**: 消費税の税収がどのように使われているかについての疑念が表明されています。

消費税が社会保障に使われているという主張には反論があり、多くが一般財源として流用されていると指摘されています。

2. **減税の考え方**: 消費税よりも所得税の減税を支持する声があります。

特に、生活保護を受けている人々への公平さを考慮しての意見が多いです。

購入意欲の向上や可処分所得の増加を期待する人々もいます。

3. **政治と民意**: 政治家は民意を汲むべきであるという考えが強調され、自民党への失望感や緊縮財政に対する反発が見受けられます。

政治家が自分の利益や、財務省の意向に左右されるのではなく、国民の意見を大切にするべきという主張があります。

4. **財政構造の見直し**: 政府支出や税の使い方の改善が求められており、無駄を削減することで減税が可能になるとの意見があります。

また、国の財政構造や目的税の仕組み自体を議論すべきとの指摘もあります。

5. **感情とデータの乖離**: 議論の中には、感ろく基づいた意見と、データに基づく意見の間に乖離が見られることが指摘されています。

具体的な数字を用いた論議が必要とされています。

このように、多くの意見が交わされる中で、減税や税制度の見直し、政府の支出をどう管理するか、そして民意をどう反映させるかが重要なテーマとなっています。

（まとめ）