「飢えたヒグマたちが村を包囲、警備員2人が…！？」どうして日本は海外事例に学ぶことができないのか…経済損失も

北海道福島町でのヒグマによる死亡事件が日本社会に衝撃を与えている。

加害ヒグマは4年前に同町で女性を襲った個体とDNAが一致し、一度人間を襲ったヒグマが再び人を標的にする危険性が浮き彫りになった。

事件後、ヒグマの駆除に対し「クマがかわいそう」という抗議が殺到したが、この感情論は住民の安全を無視している。

作者は、ロシアのヒグマ事件を引き合いに出し、クマとの共存が危険であることを指摘。

日本でも、人を襲ったヒグマは駆除されるべきであり、感傷的な動物愛護ではなく科学的な危機管理が必要だと訴えている。

（要約）

この議論は、ヒグマの駆除を巡るさまざまな意見が交錯していることを反映しています。

多くのコメントは、ヒグマが人間に対する脅威であり、襲撃による被害が増加している現状を踏まえ、積極的な駆除が必要であると主張しています。

特に、過去に人を襲った熊は再度襲う危険性が高く、一度でも人間を食べた熊はその行動が ingrained（根付いている）ため、二度と人里に近づかせないためにも早期の対応が望ましいとされる意見が強いようです。

クマを保護する立場からの意見も存在しますが、これに対しては「かわいそう」との感情で人間の安全が脅かされることに対する反発が見られ、「人命が最優先」と主張するコメントが多いです。

特に、地方住民が安全に生活する権利と、迫ってくる熊の危険性に対する理解を求めている様子が伺えます。

また、保護活動や動物愛護の主張に関しては、具体的な代替案を示さない声に対しての批判や「実践してみろ」といった挑発的な意見も多く、感情的な反発が生じています。

さらに、治安を守るべき警察や地域社会に対する期待、及び長期的な視点から見たクマと人間の付き合い方に対する意見も多いです。

全体的に見ると、多数の人々が人命よりも熊の命を重視することに対する強い不満を持ちつつ、問題の解決策を模索する中で、より具体的な実行可能な対策を求めているようです。

（まとめ）