リゾートマンションなんて買うんじゃなかった…「年金月12万円」湯沢で「15万円の物件」を買った68歳定年夫の無念。意地で住み続けた1年後、都内団地に退散した理由【FPの助言】

定年後のセカンドライフを夢見て、安価なリゾートマンションを購入した高瀬さん。

しかし、予想以上の維持費や孤独感に悩まされ、後悔が募る結果に。

特に、古い物件は光熱費の負担が大きく、管理状態も良くないことが多い。

全国的に空き家問題も進行中で、リゾートマンションは売却しにくく、相続問題も発生する。

移住から1年後、高瀬さんは再び都内に戻ることを決断し、計画的な選択の重要性を痛感。

老後の住まい選びには慎重さが求められます。

（要約）

このスレッドでは、リゾートマンションの購入やその維持費についての議論が展開されています。

主に以下のようなポイントが挙げられています。

1. **維持費と管理費の認識**: リゾートマンションの購入に際して、管理費や修繕積立金、固定資産税などの維持費がかかることは一般的であり、これらを想定しない購入者の「認識不足」が指摘されています。

一部のコメントでは「安い物件には理由がある」との意見が多く、安易に安さに引かれて購入することの危険性が強調されています。

2. **利用価値と個人のライフスタイル**: リゾートマンションを持つ意味や価値は個人のライフスタイルに依存するとも言われています。

定期的に利用する人にとっては魅力がある一方で、費用対効果を冷静に考えるべきだという意見も見られます。

3. **市場状況と需要**: 安価なリゾート物件には流通が悪いものが多く、新たな買い手が見つからないという現実もあり、結果として売却が困難になることがあると報告されています。

また、老後の生活を見越すと、周辺環境や生活の利便性、将来の資産価値も重要な要素です。

4. **一般的な意見と個別のケース**: 特に安い物件に関して、各個人の購入判断がどれだけ違うかという視点も重要です。

購入後の処置や周囲のインフラ状況が、思った以上に生活の質に影響することが多いと指摘されています。

5. **評論と誤解**: 一部のコメントでは、投稿者の条件設定や事例に対して不自然さがあるといった批判も多く、実際に抱える問題と噛み合っていない情報に対して懸念を示す声も多いです。

（まとめ） リゾートマンションの購入には、維持費を含むランニングコストをしっかり理解し、個々のライフスタイルや将来の計画に基づく判断が重要であるとの意見が多数見られます。

安価な物件の裏には、生活の利便性や資産価値の低下といった問題が潜んでいることが指摘されており、購入時に冷静な判断が求められています。

また、一般的な意見と個人の状況が必ずしも一致しないこともあり、情報の正確性と実際の市場状況をよく考慮するべきとも示唆されています。