記事（要約）
鳩山由紀夫元首相は、石破茂首相が戦後80年を受けた談話の発表を見送る方針について批判的な見解を示した。
彼は、石破首相が自民党右派からの批判を恐れて政権運営を選んだことを非難し、期待していたファンを裏切ると述べた。
石破首相は、戦争の記憶を風化させないための発表が必要だとしつつ、過去の談話を参考にしたいと意味を示した。
（要約）
コメント（まとめ）
このディスカッションでは、石破茂氏の政治的な発言や立場、特に戦後80年談話に関する意見が多く寄せられています。
全体として、石破氏に対する批判や懸念が中心となりつつも、政治に対する期待や希望も見受けられます。
1. **批判と懸念**: 多くのコメントが石破氏を低評価し、彼の政治的行動や発言が日本国に対する悪影響を及ぼすことを恐れています。
特に、談話に関しては過去の反省や戦争責任について触れることが、国外からの批判や誤解を招くのではないかという懸念が強いです。
2. **歴代首相との比較**: 鳩山由紀夫元首相や他の政治家と比較され、彼の代わりをすることによって日本が過去の失敗を繰り返さないかという議論が行われています。
特に、鳩山元首相の「ファン」という表現が揶揄され、政治家としての役割の本質について疑問が投げかけられています。
3. **議論の多様性**: 一部では石破氏の発言や談話発表が必要であるとする意見も見られ、過去の談話とどのように違うのか、新たな意味を持つのかについての期待も存在します。
このように、物事にはさまざまな見方があることが強調されています。
4. **国益 versus 個人の思想**: 石破氏の個人的な思想が国の政策に影響を与えることに対する懸念が多く、特に国益が最優先されるべきだとの意見が強調されています。
そのため、談話は「ファン」を意識するのではなく、国家と国民のために発するべきだという声が多いです。
（まとめ）全体として、石破氏に対する厳しい評価が多数を占め、彼の政治行動が日本の国益を損なうのではないかという懸念が常に表明されています。
また、談話の必要性やその内容、政治家としての責任についての議論が交わされていますが、個人の思想が国家としての意思と結びつくことは避けられるべきだとの意見も強いです。