参政党議員の「クラファン国会議事堂ツアー」社民党の副党首が私見「やる事がセコい」

社民党の大椿裕子副党首が自身のX（旧ツイッター）で、参政党の議員が実施した国会議事堂ツアーのクラウドファンディングについて意見を述べた。

彼女は、参政党の吉川里奈議員のツアーが有料であることを問題視し、「国会見学は無料でできる」と指摘。

「クラファンにするのはセコい」と私見を述べた。

問題の発端は吉川議員の投稿で、国会議事堂の見学が無料であることがSNSで論議を呼び、クラファンの価格設定も注目された。

（要約）

この議論では、参政党による国会議事堂ツアーのクラウドファンディング（クラファン）についての賛否が交わされています。

支持者は、参加者が特定の議員と共に見学をすることで価値を感じ、お金を出すことを正当化しています。

一方で、反対派はその手法を「セコい」と批判し、無料でできる見学を有料にすることに疑問を呈しています。

多くのコメントは、参政党の資金調達の必要性や、他の政党が行っていることと比較しながら、その方針を批判あるいは支持しています。

特に、社民党の一部の議員が批判的な発言をしていることから、実際には他党の活動も同様であることを指摘する意見が多いです。

また、支援する側が納得して支援するのであれば問題ないとの意見も根強く、寄付という形での支持を受け入れる空気感が見受けられます。

クオリティという観点からも、国会議事堂の見学が議員の案内という付加価値を持つため、一般的な見学とは異なるとする意見もあります。

最後には、批判よりも自党の立て直しや政策に注力するべきだという声が多く聞かれ、既成政党の過去の失敗を振り返る必要性が強調されています。

（まとめ）この議論は、参政党の資金調達手法に対する支持と批判が交差し、特に他党との比較や自党の立て直しの重要性が指摘されています。

政治家と支持者との関係をファンビジネスに喩える意見もあり、双方の意見が交錯する複雑な状況が浮き彫りになっています。