シャトレーゼなど最低評価

経済産業省は、中小企業の価格転嫁に関する発注企業の取り組み状況を公表しました。

これは約6万6000社の中小企業を対象にしたアンケート調査に基づいています。

調査結果では、洋菓子店チェーンのシャトレーゼや三菱鉛筆を含む15社が、取引代金の支払いにおいて4段階評価で最低の評価を受けました。

（要約）

シャトレーゼに対するコメントは分かれており、主にその価格帯の低さと、企業体質への不満や懸念が表れています。

1. **コストパフォーマンスの良さ**: 多くの消費者は、シャトレーゼの製品が安くて良いと評価しています。

特に子育て世帯にとっては、手頃な価格でスイーツを楽しめることが嬉しいポイントとされています。

2. **企業体質への懸念**: 一方で、シャトレーゼが安価な商品を提供する背景には、従業員や取引先への不当な扱いが存在するとの指摘があります。

給料未払い問題や、低賃金での労働が報告されており、企業の倫理的な問題が浮き彫りになっています。

3. **消費者の優先事項**: 安くておいしい商品を求める消費者。

しかし、その一方で、価格が低く保たれることで誰かが苦しんでいるのではないかという自覚も見られます。

4. **企業イメージの低下**: 最近の悪いニュースが相次ぐ中で、シャトレーゼへの信頼感が薄れつつあり、今後の企業の動向に対する厳しい視線が集まっています。

5. **受け止め方の違い**: 一部のユーザーは、企業の問題にもかかわらず自身の嗜好からシャトレーゼを支持していますが、同時に消費者の購買行動が今後も企業の体質を変える要因に影響を与えることも示唆されています。

（まとめ） シャトレーゼについては、消費者の支持を受ける一方で、企業の倫理性や労働環境に対する厳しい批判が寄せられており、価格の安さの裏にある搾取の疑念が浮上しています。

これは、消費者の選択が企業の運営に大きな影響を与える時代において、重要な問題となっています。