記事（要約）
実業家の堀江貴文氏が、橋下徹氏が報じた日本保守党の百田尚樹代表の国会中の居眠りに激怒した投稿に反応した。
堀江氏は、叩かれることから民間から政治家になりたくないと述べ、居眠りしながらの政治改革も一つの方法だとコメントした。
また、自分も居眠りしてしまう自信があるため政治家になりたくないとも言及した。
（要約）
コメント（まとめ）
国会における居眠り問題についての議論が活発であり、意見は多岐にわたっています。
以下にその概要をまとめます。
1. **居眠りは避けられない場合がある**:
登壇して投票を待つ間の長い時間に居眠りすることは自然な行為であるという意見が多い。
暇な待機時間が多く、国会の運営自体に効率化の必要があると主張する声が強い。
2. **議会運営の非効率性**:
多くのコメントで、現在の国会の仕組みは古く、無駄な儀式や待ち時間が多すぎるとの指摘があり、デジタル化や効率化を求める意見が多数見られた。
例えば、電子投票の導入や、一括投票の方法を提案する声も。
3. **居眠りが許される状況**:
「職務中に居眠りすることは許されない」という意見と、それが「無駄な時間」の中であれば問題ないという意見が対立。
居眠り自体は問題視するが、状況によるという意見や、他の議員の居眠りに言及する指摘もあった。
4. **責任と効率性のバランス**:
仕事中の居眠りは許されないという立場から、税金で賄われている議員には責任ある行動が求められる一方で、そのような状況を生む議会の運営に問題があるとの意見が重要視された。
5. **個人の感情と環境**:
橋下氏や百田氏のような著名人への批判が多く見られ、その背景には個々の政治スタンスや過去の行動が影響しているとされ、議論の根底には感情が絡む複雑な要因があることが浮き彫りになっている。
（まとめ）国会の居眠り問題は、単なる議員の怠慢ではなく、効率委員会の運営方法や過剰な儀式が影響しているとの意見が多数寄せられ、制度の改革を求める声が大きくなっています。
居眠りを問題視しつつも、その背景にあるシステムの非効率性を指摘する意見が多く、平衡を求める議論が進行中です。