記事（要約）
歌手の長渕剛さんが代表を務めるオフィスレンが、委託先のイベント会社ダイヤモンドグループを東京地裁に破産申立てしました。
ダイヤモンドGは、オフィスレンへの債務2億円超が未払いで、長渕さんはイベント会社が横領にあたる行為を行ったと主張しています。
ダイヤモンドGは、計2億6,000万円の支払いを求められていますが、支払いが行われていないため破産申し立てに至ったとのこと。
長渕さんは、この問題を通じて芸能界の問題を指摘し、音楽業界の中の不正な慣行を正す必要性を強調しました。
（要約）
コメント（まとめ）
多くのコメントが寄せられた中で、長渕剛氏と彼のイベント会社に関する問題についてさまざまな視点が示されています。
以下に主な傾向や論調をまとめます。
1. **興行の苦境**: イベント会社がチケット捌けず「サクラ動員」を行う一因は、営業力の欠如やアーティストとの契約に伴う経済的プレッシャーにあります。
特に、長渕氏のように過去の成功を背景に現在でも大規模なイベントを追求することがリスクを伴うという意見が多いです。
2. **新規発掘のリスク**: 新人アーティストの発掘や原盤権の獲得に対する過度な期待がギャンブル的になる懸念が示されています。
3. **長渕剛の人気とイメージ**: 過去のヒット曲に対して現在の活動が運営に影響を及ぼしている様子が見受けられ、現在の長渕氏に対する印象は否定的な意見が多く、「昔の輝きが薄れた」という声が多数ありました。
4. **企業の未熟さ**: イベントを行う企業の中には、無責任に経営するものも多く、その結果としての破産申立ては社会問題として捉えられています。
特に、資金の流用や無責任な経営が問題視されています。
5. **責任の所在**: コメントの中で、長渕さん自身も過去の行動や発言に起因するトラブルが影響しているとの指摘があり、双方が責任を負う必要があるとの意見が強調されています。
6. **業界の闇と改革の必要性**: イベント業界の構造的な問題や不正が問題視され、透明性を高めるべきだという意見が存在します。
（まとめ）全体として、長渕剛さんとそのイベント会社に関する問題は、興行業界全体の構造的な課題やアーティスト自身の影響力、責任の所在を巡る議論が交わされ、業界の透明性や倫理の回復が求められています。