突然上乗せトランプ関税→合意文書作ってたら大変な事態だったと　「ひるおび」加谷氏が指摘「逆です。作んなくて正解。８０兆は払えと言われますよ」

7日のTBS「ひるおび」にて、日米の関税交渉における認識のズレが報じられた。

トランプ政権が「一律15％上乗せ」を官報に記載したため、合意内容との食い違いが指摘された。

司会者は合意文書の必要性を語ったが、経済評論家の加谷氏は文書を作成しない方が良いと主張し、それによりトランプからの新たな要求を避けられると説明した。

加谷氏は米国の交渉術の一環であるとの見解を示し、必要に応じて柔軟に対応すれば良いと強調した。

（要約）

この議論では、日米間の貿易協定を巡る合意文書の作成に関する意義や必要性について、多くの視点が交わされています。

一部のコメントでは、合意文書を作成しないことが賢明であったと評価する意見や、一方で文書作成の必要性を強調し、あいまいな口約束がもたらすリスクを懸念する声が見受けられます。

また、トランプ政権の交渉手法についての疑念や、今後の日本の立場や対応策についての意見も重要なテーマとなっています。

主なポイントとしては以下が挙げられます： 1. **合意文書の必要性** - 多くのコメントは、国家間の合意では文書化が必須であり、記録としての役割が重要だと述べています。

これが無い場合、「言った言わない」の問題や不利益を被る可能性があると警告しています。

2. **トランプの交渉スタイル** - トランプ大統領の取引きスタイルが非伝統的であることが議論され、双方の信頼関係が弱い中での交渉には明確な文書が必要とされています。

3. **日本の姿勢と対応** - 日本政府の交渉に対する姿勢や、今後の戦略についての意見が分かれています。

一部の賛成派は、投資を強気に進めることで強者としての立場を築くべきだと主張していますが、反対派は国益を守れない状況を懸念しています。

4. **将来の不透明性** - 合意の結果やトランプ政権の存続可能性についての不安が強調されており、トランプ政権が長期に続くかどうかが不明という意見が多いです。

（まとめ）全体として、日米貿易協定における合意文書の重要性やトランプ政権との交渉の難しさが語られていますが、国の立場や戦略をどのように構築するかについての見解は大きく分かれています。