記事（要約）
米山隆一氏は、広島で行われた平和記念式典における言葉「過ちを繰り返しません」との発言に対し、日本保守党の百田尚樹参院議員がツイッターで「過ちは米国が犯した」と述べたことを批判した。
米山氏は、戦争を開始した日本にも過ちがあったとし、百田氏の主張が米国の過ちの認識を失わせると指摘した。
広島におけるこの言葉の意味は、全人類の過去・現在・未来に通じるものであり、戦争を繰り返さない誓いであるとされている。
広島市もこの碑文の意義を強調し、すべての人が共存と真の平和を願うことが重要だと説明している。
（要約）
コメント（まとめ）
このディスカッションは、日本の戦争経験に対する様々な意見が交わされており、特に原爆投下に関する責任やその歴史的文脈についての理解が中心テーマとなっています。
主に以下の点が挙げられます。
1. **原爆の使用とその必要性**: 一部の意見では、原爆の使用が戦争の早期終結をもたらしたとの見解が示される一方、それに対する反対意見もあり、原爆投下は国際法に違反した行為であり、非戦闘員を大量に殺傷するものであったと強調されています。
2. **国の責任と過ち**: 日本とアメリカの戦争責任についての意見が対立しています。
米山議員の見解は、戦争を仕掛けた日本にも責任があることを強調し、百田氏は原爆の責任をアメリカに特化させる意見を展開しています。
これにより「過ちは繰返しません」というメッセージの解釈に違いが生じています。
3. **平和の重要性**: 多くのコメントは、過去の悲劇を忘れず、未来の平和を築くことが重要だと訴えています。
特に、原爆の恐ろしさを忘れず、次世代に伝えることや、国家間の対話を重視する意見が多く見受けられます。
4. **記念碑のメッセージの解釈**: 「過ちは繰返しません」という碑文の主語についての議論が活発であり、個人の解釈に基づく意見が多様です。
この文言が何を指しているのか（日本の過ち、アメリカの過ち、人類の過ち）が議論を生む要因となっています。
5. **戦争の歴史とその教訓**: 日本が戦争に至った経緯や、戦争をする際の倫理的な責任についての議論が続いています。
過去の教訓をどのように未来に活かすかが問われています。
（まとめ）このディスカッションでは、原爆投下に関連する歴史的責任、平和の重要性、そして記念碑のメッセージに対する解釈が主要なテーマとして取り上げられており、多様な見解が示される中で、未来の平和を築くための教育や対話の重要性が強調されています。