記事（要約）
成蹊大学の伊藤昌亮教授は、日本記者クラブでの記者会見で、7月の参院選における参政党の議席増加について解説しました。
彼は、富裕層優遇と貧困層支援についての問題が、世帯年収400万円前後の「ロウアーミドル層」において「日本人ファースト」というスローガンと結びついて支持されたと指摘しました。
また、参政党の公約は「経済」「環境」「文化」の3つの側面で構成されており、支持層は経済的な魅力に焦点を当てていたが、マスメディアはその内容ではなく文化的な部分を批判していたため、議論がかみ合わなかったと振り返りました。
（要約）
コメント（まとめ）
最近の政治議論において、メディアの報道や分析と一般市民の意見・感覚との間に大きな乖離が見られるとの指摘が多く寄せられています。
特に、参政党の支持層に関する分析では、従来の中流とされる層が経済的な不満から支持を集めているという意見が多い一方、メディア側はその支持者をあまり好意的に描いていないようです。
特に指摘されているのは、メディアが支持層に対して「ロウアーミドル」（中流の下層）というレッテルを貼り、彼らの意見や選択を軽視したり、感情的な反応に基づく単純な見方をしているという点です。
これに対して、参政党支持者は自己の生活や地域の未来を憂慮し、具体的な政策に共感を持っていると主張されています。
彼らは、外国人問題や経済政策について、もっと直接的なアプローチを期待しており、既存政党に対する不満が高まっている様子が見て取れます。
また、年収や学歴に基づく分析が行われる中で、参政党が「普通の人々」の声を代弁しているとの認識も強まっています。
これは、特に政治に無関心だった層が新たに政治へ関心を持つようになったり、それが選挙に与える影響についての議論を引き起こしています。
さらに、参政党が提起している問題や政策が、特定の層に強く共感を得ているため、政治に新たな風が吹き込まれていくとの意見も存在します。
これにより、既存メディアが提示する視点とは異なる側面が注目される必要があるとされています。
（まとめ）メディアと一般市民の感覚の乖離が見られ、特に政治的選択において参政党の支持層に対する軽視が指摘されている。
支持者は経済的不安や地域の未来を懸念しており、既存政党への不満が彼らを新たな選択へと導いている。
既存の視点に囚われず、政治の新たな風を受け入れる必要があるとの見方が強まっている。