「暴行はOKなんだ」広陵高校の集団暴行、高野連の「誹謗中傷には法的措置」声明に集まる批判の声

広陵高校硬式野球部で集団暴行が発覚し、第107回全国高校野球選手権大会が問題視されている。

1月に4人の2年生が1年生に対して暴行を加え、被害者生徒は転校した。

広陵高校は事実を高野連に報告し、厳重注意を受けたが、大会出場を辞退しない考えを示した。

SNSでは批判的意見が広まり、特に高野連の誹謗中傷に対する声明に対して反発が多い。

過去の処分と比較して、暴力に対する対応が軽視されているとの指摘もある。

学校と高野連の対応が適切かどうかが問われている。

（要約）

広陵高校の暴力事件とそれに伴う高野連の対応について、多くの意見が寄せられています。

主な論点は、暴力行為が行われたにもかかわらず、広陵高校が甲子園に出場したことに対する不満や批判が中心です。

具体的には、次のような意見が見られます。

1. **秩序と権力**: 広陵高校の校長が高野連の副会長であることから、組織の力で問題が軽視されているのではないかという疑念が強まっています。

勝利至上主義が教育の基本理念に反していると指摘されており、「バレなければOK」という態度が教育機関として許されるべきでないとされている。

2. **対応の不十分さ**: 多くの意見が、高野連の甘い処分に対する疑問を呈しています。

特に飲酒や喫煙での厳しい処分と比べて、暴力事件に対する処分が軽すぎるとの批判が目立ちます。

さらに、再発防止策がないことで、暴力行為の隠蔽を助長しているとの指摘もあります。

3. **教育としてのスポーツ**: 高校野球は教育の一環とされるが今回の事件はその理念と矛盾しているという見解が多い。

スポーツを通じて人間形成を図るべきな角度から、広陵高校の行動は教育的価値に反するものと捉えられています。

4. **メディアと社会の反応**: メディアや教育委員会の反応が不十分であることから、事件に対する社会的な認識が薄れているのではないかという懸念も拡がっています。

報道が軽視されることで、教育環境やスポーツ文化への悪影響が懸念されている。

5. **選手たちへの影響**: 試合のプレッシャーや、無関係な選手たちへの目線が気になるという意見もあります。

加害者だけでなく、全ての選手が同じような扱いを受けることへの抗議が表れています。

全体的に見て、広陵高校の事件に関する意見は、高い倫理基準が求められる高校という教育機関と、実際に行われた暴力行為との間に大きな矛盾があることを指摘し、今後の高野連や学校の対応を厳しく監視すべきとの声が多主張されています。

（まとめ）