記事（要約）
参政党の神谷宗幣代表が、参院選で獲得した議席にもかかわらず、街頭演説中に妨害行為が行われたことをめぐって疑問を示した。
演説には複数の党員が参加し、妨害者は「差別をやめろ！」と叫び続け、発煙筒や大音量スピーカーを使用していた。
神谷氏はこの状況を受け、法規制の必要性を指摘し、政治活動や言論の自由が脅かされていると訴えた。
（要約）
コメント（まとめ）
この一連のやり取りでは、日本における選挙演説の妨害行為に対する様々な意見が寄せられています。
特に、新宿駅での政党演説への妨害を契機に、意見が活発に交わされています。
重要な点は、妨害行為が言論の自由と公共の秩序のバランスを侵害しているのではないかという懸念です。
多くのコメント者は、妨害行為に対する法的規制の必要性を訴えています。
特に大声や拡声器を使用した妨害が公共の場における「静かに過ごす権利」を侵害するという意見が見受けられます。
また、報道機関がこの問題に沈黙していることへの批判も強いです。
一方で、法規制には慎重になるべきという意見も存在し、何を「妨害」と見なすかの基準が曖昧であることから、規制が逆に自由を脅かす危険があるとの指摘もあります。
特に、表現の自由が抑圧されるような状況は民主主義の根幹を揺るがす可能性があるとしています。
全体として、過激な妨害行為に対する反発が強まる一方で、その対応としての法的規制に対する懸念も示されています。
意見は分かれていますが、共通するのは「表現の自由を守るためにも公共の場での行動には限度が必要だ」という認識です。
そして、メディアの役割や政治家の責任も問われており、国民の意識や行動が今後の政治や社会の流れに影響を与えるとの見方も見受けられます。
（まとめ）