ソ連の対日参戦「正当化、全く受け入れられぬ」　政府、平和条約締結目指すも進展兆しなく

第二次大戦末期に旧ソ連が日ソ中立条約を破り対日参戦したことから、北方領土問題が生じ、日本政府はその不法占拠を非難している。

現在も日露関係はロシアのウクライナ侵略の影響で冷え込んでおり、平和条約の交渉は難航している。

外相はソ連の対日参戦は中立条約違反であると再確認し、日本の立場を強調した。

自民党内ではロシアの体制変化を待つしかないとの見方が強いが、政府は引き続き平和条約締結を目指す意向を示している。

（要約）

上記の議論のやり取りでは、主に北方領土問題に関する歴史的背景、現在の国際情勢、日本の防衛政策についての意見が交わされています。

以下に重要なポイントをまとめます。

1. **歴史的背景についての認識**: - ロシア（旧ソ連）が北方領土を不法に占拠しているとの意見が多数を占め、特に戦後の状況やヤルタ密約が強調されています。

- ソ連の対日参戦はアメリカの圧力によるものとし、日本の外交政策の誤りを指摘する意見も多い。

2. **現代の状況についての懸念**: - ウクライナ侵攻を例に挙げ、ロシアの侵略的な行動が再び日本に向かう可能性を懸念する声が強い。

- 日本の安全保障政策の強化が急務であり、ロシアとの交渉の見込みが薄いとの認識が広がっている。

3. **交渉の現実と日本の姿勢**: - 日本政府の譲歩が領土交渉において逆効果であるとの批判があり、「一歩も譲らない」姿勢が重要との意見が多い。

- 対露外交においては強硬姿勢が求められ、無駄な経済支援が批判されています。

4. **未来の見通し**: - 北方領土の返還は現実的ではないとの意見が多く、ロシアが経済的に弱体化することに期待する見方も見受けられる。

- 日本の防衛力の強化や核抑止力の必要性が訴えられている。

（まとめ）全体として、歴史的な経緯と現代の国際情勢を踏まえた上で、日本の対ロシア政策には一貫した強硬姿勢が求められ、経済支援の無駄や譲歩は避けるべきだという意見が多く寄せられています。

また、北方領土問題は今後も解決が難しいとする見方が支配的です。