栃木放送がAM休止、FMより維持コスト大きく経営を圧迫

読売新聞オンライン 8/10(日) 20:34 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/22bcc2495d4f959a68453d95d73aff20ea3c7728

記事(要約)
栃木県内の「栃木放送」は、12月から県内の全エリアでAM放送を休止することを発表しました。

休止後も同じ番組はFMで放送されるため、聴取は可能です。

休止するのは三つのAM局で、期間は2026年9月末までですが、延長の可能性もあります。

AM放送の維持コストが大きいため、FMへの移行が進んでおり、同社も2038年を目指してFM一本化を計画しています。

(要約)
コメント(まとめ)
ラジオ放送のAMからFMへの移行について、現在多くの意見が見られます。

主な論点として、以下の点が挙げられます。

1. **コスト問題**: AM放送は送信設備の維持費が非常に高く、更新も必要であるため、経済的な理由からFMに移行する理由が強調されています。

FMは設備が小型で維持が安価であるため、メリットが重要視されています。

2. **音質と聴取体験**: AM放送は距離を超えて聞こえる特性があり、音質には暖かみがあるという意見もあります。

一方で、FMは音質が良く、利便性も高いとされていますが、電波の届く範囲が狭いというデメリットがあります。

3. **地域性と不感地域の問題**: 特に山間部や地方では、FMが届かない地域が多く、AM放送が重要な情報源となっています。

移行後の不感地域への懸念が示されています。

4. **時代の変化とラジオの役割**: スマートフォンやインターネットラジオの普及により、従来のラジオ聴取者が減少していることが背景にあります。

災害時の情報源としてのAM放送の重要性を指摘する声も多いです。

5. **地域のコミュニティと放送の将来**: AM局の閉局が進む中、コミュニティFMの重要性や地域局の存続が心配されている意見も多く見られます。

また、独自番組の制作や新しいリスナー層の開拓が求められています。

総じて、AMからFMへの移行は経済的な必然性によるものでありつつも、地域の独自性や災害時の情報発信の重要性が強調され、リスナーの心理的なつながりにも影響を与えていることが伺えます。

(まとめ)

メール