ひろゆき氏、広陵高校の甲子園出場辞退を疑問視　「どうせ罰せられるなら悪事をした方が得となる」

実業家の西村博之（ひろゆき）さんが広陵高校の甲子園出場辞退について疑問を呈した。

大会本部は高校の辞退を了承し、校長は生徒と職員の名誉と安全を重視する考えを示した。

ひろゆきさんは、悪事に関与していない人も同じ組織に所属しているだけで責任を問われるのは法治主義に反するとし、「正しく生きてきた人が損をするのはおかしい」と問題提起した。

また、野球の特性から「連帯責任は避けられない」との意見もあり、様々な見解が提示された。

（要約）

今回の議論では、スポーツにおけるいじめや暴力行為、そしてそれに対する学校やスポーツ連盟の対応が中心テーマとなっています。

特に、高校野球で発生したいじめ問題により、チーム全体が大会から除外されたことについて、多くの意見が寄せられました。

1. **暴力といじめの非難**: 多くのコメントから、いじめは犯罪であり、加害者に対する厳しい処罰が必要だとの意見が表明されています。

また、学校側が加害者に責任を問わず、被害者を追い詰めている状況についても厳しく批判されています。

2. **学校および指導者の責任**: 初動対応の不備や、教育的な観点からの指導が不足していたという意見が多く見られます。

具体的には、加害者への厳しい処分を怠ったことがこのような深刻な事態を招いたとの見解が示されています。

3. **連帯責任の問題**: 部員全員が連帯責任を負うことに対する不満が多く、何もしていない生徒が不当な扱いを受けるべきではないという声が強いです。

個々の責任を追及すべきだという意見もあり、連帯責任の文化の見直しが求められています。

4. **社会全体の問題**: いじめや体罰が社会全体に蔓延している現状を指摘し、今回の問題を契機に教育環境の根本的な見直しが必要だという強い意見も発表されています。

特に、教育機関における文化や習慣の変革が必要とされています。

5. **選手と教育のバランス**: スポーツの成果と教育の観点を天秤にかけるべきだとの意見もあり、スポーツが持つ教育的意義を考慮した上での対応が求められています。

この点において、だれもが安心して参加できる環境作りが重要視されています。

（まとめ）全体的に、いじめや暴力行為に対する強い非難が存在し、学校や指導者の責任を問う意見が多く寄せられています。

また、連帯責任に対する疑問や、教育とスポーツのあり方についても活発な議論が行われており、社会全体での文化的変革が求められています。