記事(要約)
公明党は参院選での大敗を受け、党勢が低迷している。
党代表の斉藤鉄夫は、改革を進めて党再生を目指すと述べたが、過去の比例票の激減や地元選挙区での候補者落選が影を落としている。
支持母体である創価学会の高齢化が進む中、選挙区への候補擁立を諦め比例に集中するべきとの声も上がっているが、地域重視の意識も根強い。
党内では人材不足が問題視されるが、執行部への責任追及は少なく、斉藤氏の続投が濃厚である。
党は選挙総括をまとめる予定だ。
(要約)
コメント(まとめ)
公明党の支持基盤である創価学会が高齢化しているため、党勢の衰退が指摘されています。
多くのコメントでは、創価学会の新しい世代の信者が育っていないことが問題視され、特に2世、3世の学会員が活動に興味を示さなくなっているとされています。
このため、選挙においても組織票が減少し続けている状況が懸念されています。
また、公明党が自民党と連立を組んでいることで、独自性や政策の見えにくさが指摘されています。
一部の意見では、公明党が自民党の影に隠れ、国民から見える存在ではなくなっているとされています。
このため、無党派層からの支持も得られにくくなっているとの指摘があります。
政策面では、高齢者や低所得者に対するバラマキ政策が批判されており、他の政党に比べて国民のニーズに応える力が乏しいという意見も多数上がっています。
また、一部のコメントでは、公明党が本来の目的である「平和や福祉」に特化するべきとの提案もされています。
さらに、公明党が比例選挙に集中することの是非についての意見も分かれており、組織内部の意識が低下しているとの指摘も見られます。
過去の理念と現在の活動が乖離していると感じる人も多く、党としての方向性を見直す必要性が強調されています。
全体として、公明党は創価学会の老朽化や、自民党との連立による影響を受けつつ、独自性や政策の見せ方を再考する必要があるという意見が多い印象です。
党内の世代交代や、政治の使命感を再確認することが、支持基盤の再構築に必要だと言えるでしょう。
(まとめ)