掛布雅之氏「どういう意図があるんだろう」５点ビハインドの六回からスタメンを外れた中野を起用した采配に「ここで使うならスタメンで良かったのでは」

藤川監督が6回の攻撃を終え、選手交代を指示した際、ベンチに戻る際に唇を噛みしめていた。

試合は「広島対阪神」で、テレビ大阪で解説を行った掛布雅之氏は、5点差の状況でスタメンを外れていた中野が途中出場したことについて疑問を呈した。

彼は、スタメンで出す方が意味があったのではないかと指摘し、途中出場は休養にはならないと述べた。

また、試合前にはファンが多く集まる必要性を強調した。

（要約）

この議論は、阪神タイガースの試合における選手起用、特に主力選手の休養についてのファンの意見を集めたものである。

特に、佐藤桃子選手や中野選手をスタメンから外したことへの批判が多く見られ、ファンは彼らの出場を楽しみにしていたことが強調されている。

主なポイントとしては、以下が挙げられる： 1. **選手起用の意図**: 監督のスタメン選びには休養や相性を考慮した理由があるが、試合に来たファンの期待を裏切る形になったとの意見が多数。

特に子供連れの観客にとっては、楽しみにしていた選手の活躍が見られないことが残念とされている。

2. **結果による評価**: 負け試合になると監督の判断は批判されやすく、選手起用が結果にどう影響したかが常に問われる。

スタメンを変更したことで期待外れの結果になった場合、その選択が難しい判断であったとされる。

3. **ファン心理と興行としての側面**: ファンは勝利を見たいだけでなく、スタメンに好きな選手が名を連ねることをも期待している。

特に重要な試合においては、観戦することで満足感を得られるようにお願いしたいという声も多い。

4. **若手選手への育成**: 一部の意見では、主力選手を外すことで若手選手にチャンスを与えるという意義も理解されるが、勝利を重視した際にそれが正当化されるかどうかは微妙なところ。

ファンにとって短期的な成果よりも将来的な選手育成が必要だという見解もある。

5. **試合の観戦環境**: 雨天の影響での試合中止や交通の混乱への不満も挙げられ、観戦に来たファンの苦労が加味されている。

試合を見に行く価値があるかどうかという観点でも議論が深まっている。

これらの意見から、藤川監督の采配や選手起用に対する批判と支持が入り混じり、様々な角度からの見解が示されている。

（まとめ）