学歴詐称の田久保市長が市議会に抗議文　またも“難癖”　「東洋大学に対し侮辱的発言があった」と主張もすべては市長本人の回答を前提にした百条委の委員発言をキリトリ　“特大ブーメラン”は必至の状況か

伊東市の田久保眞紀市長は、自身の学歴詐称問題を受けて8月13日に市議会の百条委員会で証人尋問を受けた際、東洋大学に対する侮辱的な発言があったとして抗議文を提出しました。

抗議文では、大学の名誉を毀損する行為を看過できず、東洋大学への謝罪を求めています。

発言の発端は四宮和彦委員によるもので、田久保市長が修学の意思を否定された点について指摘しました。

市長が卒業したとされる大学側の責任が問われており、事態は伊東市全体を混乱させています。

（要約）

この一連の議論では、伊東市市長の学歴詐称疑惑に関する議会での問答が中心となっており、異なる意見や視点が見られます。

1. **市長への批判**: 多くのコメントが市長の行動を批判しており、特に彼の学歴に対する主張や抗議文の内容が反省不足として指摘されています。

この批判は、市長の誠実さや公務の姿勢に疑問を呈するもので、多くの市民が彼の辞任を望んでいることが伺えます。

2. **東洋大学との関連**: 市長が大学を「悪の組織」と表現したことに対して、大学側への適切な謝罪を求める声が強く、東洋大学のイメージダウンが問題視されています。

大学側の抗議や対応についても意見が分かれており、大学が問題の解決に向けて行動を起こすべきだとの意見もあります。

3. **議会の対応**: 市議会側の対応に対する期待と同時に、彼らの非効率的な対応に対する懸念も見られます。

一部のコメントはバランスの取れた議論を求めており、市民自身がこの問題に関与するべきだとの意見もあります。

4. **メディアや市民の反応**: この問題はメディアでも取り上げられており、その報道に対して市民が興味を持っている様子が見受けられます。

一部のコメントでは、今後の展開に対する関心が高まっていることが示されています。

全体として、田久保市長の問題は、伊東市の政治や市民生活に深刻な影響を与えており、早期の解決が求められています。

市長の誠実さ、議会の対応、大学の行動が今後の展開に大きく関わるでしょう。

（まとめ）