辻希美＆杉浦太陽「夢空」ちゃん命名に賛否　行き過ぎた批判は「名誉毀損」の可能性も　弁護士が注意喚起

タレントの辻希美さんと夫の杉浦太陽さんが生まれた第5子次女の名前「夢空（ゆめあ）」を発表した。

家族で名前を決めたことを報告した辻さんに対し、SNSやコメント欄では祝福の声もあれば、「読めない」「キラキラネーム」といった批判的な意見も多く寄せられた。

弁護士の清水陽平さんは、誹謗中傷の可能性について、意見や感想が名誉毀損にあたる場合があることや、行き過ぎた発言は法的責任を問われる可能性があると警告した。

（要約）

最近、辻希美さんと杉浦太陽さんの子どもに「夢空」というキラキラネームがつけられ、その名付けについてさまざまな意見が飛び交いました。

この件では、以下のような論調が見られます。

1. **キラキラネームの賛否**：多くのコメント主が「夢空」という名前に対して懸念を示し、キラキラネームが持つ潜在的な問題を指摘しています。

名付けには親の愛情が反映されているという意見もある一方で、読みづらさや将来的な生活での苦労について批判的な見解も存在します。

2. **家族や子どもへの影響**：上の子どもたちがキラキラネームに反対していたことを挙げ、親のエゴが子どもにどのような影響を与えるのかを心配する声があります。

さらに、親の決定によって子どもが疎外感を感じるのではないかと懸念する意見も含まれています。

3. **SNSによる公開の是非**：この夫婦が子どもの名前をSNSで公開すること自体に批判が集まります。

個人情報の保護や、子どもに対するいじめや偏見を避けるために、実名や個人のプライバシーについてもっと配慮すべきとの意見があります。

4. **時代の変化**：キラキラネームに対する社会の受け入れ状況が変わってきているという見方もあり、徐々にこれらの名前が一般的になりつつあるとの意見も。

現在の子供たちにとっては「普通」になりつつあるとの指摘も見られます。

5. **個人の意見の自由と責任**：他人の名付けについて批判することが、批判を受ける側に対する影響を考慮する必要があるとする意見も強調されています。

発言の自由がもたらす責任についての認識が求められています。

（まとめ）全体を通して、キラキラネームへの賛否、親の名付けに対する責任、子どもへの影響、SNSでの個人情報公開の問題、そして時代の流れに関する意見が交わされており、名前にまつわるさまざまな視点が提示されています。