「まさか課税されるなんて」…孫の教育資金に7年間で700万円、70代祖父が税務署から受け取った「青い封筒」

子や孫の教育費を支援する際、贈与税に注意が必要です。

多くの家庭で、親だけでは支えきれない学費を祖父母が援助していますが、「年間110万円以内なら非課税」との誤解から課税問題が生じることがあります。

例として、佐々木さんは孫に100万円を毎年贈与していましたが、他の援助も合わせると基礎控除を超え、税務署からの問合せで贈与税を課せられました。

教育資金を非課税で贈与するためには、専用の口座を利用し、領収書などの記録を残すことが重要です。

非課税制度は2026年まで延長されており、正しい手続きを踏むことで不必要な課税を回避できます。

（要約）

この記事についてのコメントは多様で、主に以下のような傾向や論調が見られました。

1. **税務署への疑念**: 多くのコメント者が、税務署が小額の贈与に対して動くはずはないと疑問を呈しています。

これは、教育資金の贈与や日常的な扶養の範囲内での贈与に関して、非課税であるという認識から来ています。

2. **記事の信憑性**: 記事自体が創作である、または内容に信憑性が欠けているとする意見が多く見られ、「法的な原則や税制に関する誤解を招く」との批判がされています。

特に贈与税は受け取った側が支払うべきものであるため、記事の設定に疑いを持つ声が強調されています。

3. **制度の複雑さ**: 贈与税やその非課税枠についての制度が非常に複雑であるため、一般市民には理解しづらく、必要な手続きが面倒だとする意見が多く見られます。

これにより利便性の低下や利用の障壁が生じている点を指摘する意見もありました。

4. **税金に対する不満**: 日本の税制に対する批判も多くあり、特に贈与税が国民に対して厳しい一方で、特定の権力者や富裕層に対しては甘いと感じる声が多数です。

このため、一般市民が稼いだお金に対して過剰に課税されることへの不満が示されています。

5. **贈与の適切な方法に関する意見**: 贈与を実行する際の方法について、直接的に支払うことが望ましいとの意見があり、贈与の形態として「名義預金」に対する懸念が表明されています。

これらの意見は、日本における税制や贈与の実態、さらにはそれに対する国民の理解と不安を反映しています。

全体として、贈与税に関する制度は複雑で、正確な理解が得られないまま多数の人が疑念を抱いている状況が見受けられます。

（まとめ）