記事(要約)
実業家の堀江貴文氏が、国内の一部の屋台がキャッシュレス決済に対応していないことに対して不満を表明しました。
特に大型祭りで出店していたたこ焼き店に対し、「クソまずい」「消えて欲しい」と強い言葉で批判しました。
彼は中国の屋台がキャッシュレス化されていることを例に挙げ、「だから負けるんだよ」と述べ、意見に賛同や反応が寄せられています。
(要約)
コメント(まとめ)
キャッシュレス化に対する意見は多様で、利便性を重視する意見と現金の重要性を強調する意見が対立しています。
キャッシュレスに関して推進すべきという賛成派は、利便性や効率性の向上を挙げ、特に中国の急速なキャッシュレス化を参照します。
一方、現金を擁護する主張は、手数料が高く経済的な負担、災害時のリスク、現金の信用性などを理由に挙げます。
多くのコメントは、特に日本においてはキャッシュレス決済サービスの手数料が高いため、導入することが困難である点を指摘しています。
更に、屋台や小規模店舗では薄利多売の経営環境において手数料が利益を圧迫し、現金のみの営業を続けざるを得ない状況を強調しています。
また、日本は他国と比較して偽札の脅威が小さいため、現金の方が信用されているとの意見もあります。
このように、国や文化、経済背景の違いが外国と日本のキャッシュレス普及の速度や方法に影響を与えていることが強調されています。
(まとめ)キャッシュレス化を巡る議論では、その利便性と現金の重要性が対立し、手数料の高さ、災害時のリスク、現金の信用性が主な争点となっています。
日本特有の経済環境や文化的背景が影響し、消費者と事業者のそれぞれの視点が反映されています。