堀江貴文氏、「参政党は中立だよ」の声に“13文字”でぴしゃり返答「お前…」

日刊スポーツ 8/16(土) 11:32 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c0c5a03c766f98e1092497cb3e5fdcc0de632dba

記事(要約)
実業家の堀江貴文氏が16日にXを更新し、キャッシュレス決済に関する投稿で批判を受けた。

彼は祭りでのたこ焼き店がキャッシュレスでなかったことを強く非難し、中国のキャッシュレス化を引き合いに出した。

ユーザーからの反論に対して、堀江氏は中国の技術の利便性を称賛しつつ、参政党を批判するコメントに対し激しく反論。

さらなる議論の中で、彼は冷淡な言葉で相手を一蹴した。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、キャッシュレス化の進展に関する様々な観点が示されています。

特に、中国やアフリカなどの新興国におけるキャッシュレス化は、従来の現金文化からの転換が重要な理由として挙げられています。

これらの国々では、インフラが十分に整っていなかったことが、キャッシュレス決済の普及を促進ました。

一方、日本では高度な現金管理が行われており、偽札の状況も安定しているため、現金文化が根強く残っています。

また、日本におけるキャッシュレスの普及が遅れている理由としては、手数料の負担、インフラの整備、世代間のICTリテラシーの差、そして法律的な環境の課題などが指摘されています。

特に、手数料の高さが小規模事業者にとっての負担になっており、そのためキャッシュレス化が進まない側面もあります。

一方、偽札や安全性の問題が大きい国々では、キャッシュレス決済が自然に広がったという意見もあります。

スレッドでは、技術的または商業的な合理性だけでなく、国の治安や文化的な要素もキャッシュレス化の進展に影響を与えているといった意見があり、全体像を無視した単純な評価は危険だとする声もあります。

これは、日本が現金主体であることを評価しつつ、各国の状況に適した解決策を見出す必要があることを示唆しています。

(まとめ)キャッシュレス化の進展は国や地域によって大きく異なり、新興国では偽札問題やインフラ整備の不備が逆にキャッシュレス化を促進する一因となっている。

しかし、日本は現金文化が根強く、手数料の負担やICTリテラシーの問題が普及を妨げている。

各国の事情に応じたバランスの取れた進展が求められる。


メール