25年後、日本に魚がいなくなる？国内漁業の危機的状況に専門家が警鐘「資源管理ができてない」「補助金で休んでもらった方が漁業は復活する」40年間で漁獲量は1/3に激減

日本の漁業は深刻な危機に直面しており、1984年の漁獲量ピークから40年間で3分の1以下に減少しています。

漁業の担い手が不足している中、政府は従事者支援を始めていますが、日本の漁業は持続可能性の観点から問題を抱えています。

専門家によると、日本は漁獲規制や養殖業の法人参入のルールが整備されておらず、資源管理も不十分です。

日本の漁業権は漁業者に任されており、効率的な管理が行われていないため、漁業の生産量が低下しています。

解決策としては、一時的に漁獲量を減少させ、資源の回復を図る必要があり、そのための支援制度も求められています。

（要約）

このスレッドでは、日本の漁獲量の減少や漁業の現状について、多角的な意見が寄せられています。

一般的に、乱獲や気候変動、国際的な漁業管理の不足が問題視されています。

日本の漁業者の中には、漁獲制限や休業補助金、養殖の推進を訴える声があり、また他国の乱獲対策や管理を参考にするべきという意見もあります。

複数のコメントから以下のような傾向や論調が見受けられます： 1. **乱獲が主な原因** - 多くの参加者が、日本近海の漁業資源の減少の背景には、無制限の漁獲があると強調しています。

2. **気候変動の影響** - 海水温の上昇や環境変化が漁獲量に影響を及ぼしているとの意見も多く、特定の魚種が獲れなくなっている状況について言及されています。

3. **資源管理の必要性** - 科学に基づく資源管理や、海外の成功事例を参考にした効果的な管理策の導入が急務とされています。

4. **養殖へのシフト** - 漁業の持続可能性を高めるためには、養殖漁業を支援すべきとの意見があります。

5. **政府の責任** - 漁業政策に対する政府の不備や長年の放置が問題視されており、より積極的な対策が求められています。

6. **文化と経済のバランス** - 日本の食文化や経済の視点からも、漁業を守る意義が述べられています。

これらの意見を総合すると、日本の漁業は現在深刻な危機にあり、乱獲や気候変動、国際的な競争によって持続可能性が脅かされていることが広く認識されています。

漁獲量の規制や養殖業の推進、環境保護の取り組みが急務であり、政府の関与と国民の意識向上が求められています。

（まとめ）