斎藤知事、国会議員と懇談会廃止の方針に波紋　課題共有減に懸念の声

兵庫県の斎藤元彦知事は、国会議員との定期的な懇談会を年3回から廃止する方針を発表しました。

懇談会を通じての意思疎通が減ることを懸念する声が上がっています。

事前に情報を得ていたのは一部の議員のみで、県内の市町からは直接要望を伝えるルートが無くなることへの不安も示されています。

知事と国会議員間の調整の不備も問題視されており、その結果、意見交換のための公式な場の重要性が浮き彫りになっています。

（要約）

この記事では、兵庫県の斎藤知事が懇談会を廃止することに対する批判や擁護の意見が交錯している。

賛成の意見は、懇談会が実質的には不要であり、他県と比較して年間の実施回数が多いことを指摘し、経費削減や効率化の観点から支持している。

一方で、反対意見は、知事が苦言を避けるために懇談会を廃止したのではないかとの疑念を示し、国会議員との意思疎通の場が失われることへの懸念が強い。

知事の性格やコミュニケーション能力についても批判的な声が多く、特に泉房穂氏など、自分にとって不都合な相手との対話を避けているとの意見が目立つ。

また、SNS上での行動や発言が問題視され、知事の公務に対する姿勢や認識が問われている。

総じて、斉藤知事の判断には賛否が分かれつつも、コミュニケーション不足とリーダーシップに対する懸念が強調されている。

知事の行動が県政や県民の利益にどのように影響を及ぼすのかが、引き続き注目される問題となりそうである。

（まとめ）