【クマ駆除に苦情殺到】「なぜ殺したんだ」「世界自然遺産を返還すべき」「子グマは殺す必要がないんじゃないか」30分超の電話や長文メール…羅臼岳で男性襲撃した親子グマ3頭の駆除めぐり町に苦情〈北海道〉

北海道知床の羅臼岳で登山中に男性が親グマと子グマに襲われ死亡した事件を受け、駆除された3頭のクマに対して全国から多くの苦情や意見が寄せられています。

特に本州からの苦情が7割を占め、「殺す必要はなかった」「かわいそう」といった反応が多い一方で、「人を襲ったので駆除は当然」といった擁護の声もあります。

一部の行為は業務に支障をきたす状況で、関係自治体は「人を襲ったクマを駆除することを理解してほしい」と述べています。

（要約）

このスレッドには、ヒグマの駆除に関するさまざまな意見が寄せられています。

多くのコメントは、ヒグマが人を襲った場合には駆除が必要であるとし、特に親熊と子熊の駆除を支持する声が強いです。

「人を恐れない」ヒグマが社会に及ぼす危険性を強調し、子熊が成長して人を襲う可能性を指摘する意見が目立ちます。

また、野生動物を愛するあまり、感情的に「かわいそう」と考える声に対しては、リアルな危険を知らない意見であるとして批判が多く、「共生は現実的ではない」との意見もあります。

実際に被害に遭った人々の痛ましい経験や、その後の生活への不安を考慮し、現地住民の意見を尊重する声も多く見られます。

さらに、駆除の実施に際して外部から無責任に苦情を入れることに対しての批判もあり、そのような意見はしばしば「外野」として処理されることがあります。

駆除の方法や基準についても、明確な指針が必要だとする意見もあり、役所の対応が求められています。

一方で駆除だけでは解決しないという意見も存在し、ヒグマとの共存のあり方や、新たな生態系バランスの取り方を模索する声もあることが触れられています。

（まとめ）ヒグマの駆除に関する意見は、危険性を強調する声が多く、特に親子一緒の駆除が必要との意見が多い一方、感情的な反対意見や共生の可能性を模索する意見も存在する。

現地の住民の視点を大切にしつつ、効果的な対策と明確なガイドラインが求められている。