排外主義の根底にある「貧困」――日本ペンクラブ、炎上覚悟で発した声明の意図は　桐野夏生会長に聞く

日本ペンクラブは7月15日に、外国人に対するデマに基づく攻撃が社会を破壊すると警告する緊急声明を発表した。

声明は、入管法を巡る問題や選挙期間中の排外主義的な主張が拡大する中、危機感を持った中島京子常務理事の提案で出された。

会長の桐野夏生氏は、SNS時代の情報拡散リスクや表現の自由の重要性について語り、表現者の声が届きにくい若者へのアプローチを模索している。

最近のキャンセルカルチャーの影響やペンクラブの活動の意義についても言及し、会員の高齢化への対応を考える必要性を強調した。

作家としての今後のテーマとして、若い女性への徴兵制を考察していることも伝えた。

（要約）

この議論の中心には、日本ペンクラブの「排外主義的言論」に関する声明に対するさまざまな意見があります。

多くのコメントが、ペンクラブの声明が排外主義に該当するかどうかの見解や表現の自由、外国人労働者の権利に関連する問題について意見を述べています。

1. **意見の多様性**: コメントの多くは、日本ペンクラブの声明を批判する声が支配的で、特に「排外主義」というレッテル貼りが、表現の自由や国民の考えを抑圧する手段であると感じている人が多いです。

具体的には、個人の意見や懸念が、差別やヘイトとして一方的に否定されることに不満を抱く意見が多く見られます。

2. **経済的・社会的懸念**: 外国人労働者の受け入れやその影響についても多くの意見が出されています。

一部のコメンテーターは、外国人労働者が日本人の雇用を脅かしているとし、それによって縄張り意識や公平な競争が損なわれることを指摘しています。

また、貧困や格差問題が排外的な考え方の背景にあるとの意見も多く見られます。

3. **するどい批判**: 一部の発言者は、ペンクラブの活動が実際には特定の政治的スタンスを支持するもので、表現の自由への理解が欠如しているのではないかに疑問を呈しています。

このような見解は、ペンクラブの声明を発表する時間的選択や内容に対する批判へとつながっています。

4. **日本人のアイデンティティ**: 日本人ファーストの考え方が排外主義と一緒に語られることに反発する意見もあり、国のアイデンティティや自国民の福祉を守る権利があるとの考えがしばしば強調されています。

（まとめ） 全体として、この議論は日本国内における移民政策や表現の自由、社会的な公正に関する問題についての激しい意見の相違を示しており、特に排外主義や表現の自由と監視の在り方に対する批判が際立っています。

これらは日本社会における文化的多様性とアイデンティティの共有に関する深い疑問を浮き彫りにしています。