記事（要約）
実業家の西村博之氏が、ABEMAの番組に出演し、タレントのたかまつななが発表した事実婚についてツッコミを入れた。
ひろゆき氏は、たかまつの婚姻届を出していない状況が真の事実婚か疑問視し、彼女の説明に対して首をかしげる場面があった。
たかまつは、選択的夫婦別姓が導入されるまではこの形が良いと考えていると返答した。
（要約）
コメント（まとめ）
この議論は、選択的夫婦別姓、事実婚、婚姻制度における姓の使い方に関する多様な意見が交わされています。
以下にそれぞれの論調をまとめます。
1. **選択的夫婦別姓に対する懐疑的な意見**: 一部は、夫婦別姓が必要な理由が理解できず、従来の結婚制度を支持する意見が目立ちます。
旧姓の併記や現状でも不便がないとの主張がされています。
また、身元証明の手続きの煩雑さを指摘する声もあります。
2. **結婚の家族的結びつきの視点**: 結婚を家同士の結びつきとし、個人間の結びつきだけではないとする意見も存在します。
この観点からは、夫婦別姓制度を外国文化の影響を受けたものであり、日本の伝統とは相容れないと考える声があります。
3. **事実婚への期待と懸念**: 事実婚については、法的権利が不十分であることへの懸念があり、関係が長期間にわたる場合でなければ正式ではないとの指摘がなされています。
また、事実婚を軽視する意見も多く、単なる同棲と変わらないとの疑問が提起されています。
4. **手続きや制度の不備への批判**: 婚姻制度の複雑さや手続きの面倒さを嘆き、現状を維持した方が楽だという意見も多く見られました。
5. **子供への影響を懸念する意見**: 子供がいる場合、姓の選択が混乱を招く可能性があるとする意見があり、特に子供への影響を重要視する声があります。
6. **少数派の意見の重要性と多様性の尊重**: それぞれの価値観を受け入れ合うべきとの意見があり、選択する自由を重視する声もあります。
全体として、婚姻制度に関する日本の伝統と、現代の多様性が交錯する複雑な問題が浮き彫りになっています。
（まとめ）