ネット大荒れ「脅しだろ」「正々堂々名前出してやれ」石破おろし→総裁選要求したら氏名公表案に賛否殺到「いい踏み絵だｗ」「記名怖いなら自民終わり」「反対側も分かる」「悪知恵」

自民党の石破茂首相が続投の意向を示す中、参院選の敗北を受けて「総裁選前倒し実施」が提案されました。

この前倒しには、所属議員と都道府県連の過半数の賛成が必要で、最近、賛成した議員の氏名を公表する検討が進んでいます。

この方針には賛否が分かれており、氏名の公表が抑止力になるとの意見もあれば、脅しと捉える批判もあります。

賛成する意見では、公開することで責任を持って意見を表明することの重要性を強調しています。

（要約）

総裁選挙における賛成または反対の意思表示に関する議論が展開されており、特に賛成・反対の議員名を公表する必要性が強調されています。

この観点から、以下の傾向や論調が見られます。

1. **記名投票の推進**: 多くのコメントで、記名投票を行うべきであるとし、賛成・反対の議員名を公表することで有権者の判断材料になるという意見が多いです。

透明性や責任を重視する視点が強調されています。

2. **政治的責任の重要性**: 選挙結果に対する党首の責任を問う声があり、政治家はその行動に責任を持つべきだという意見が多く見受けられます。

特に、選挙での不人気を理由に退任しない現総裁（石破氏）への非難が散見されます。

3. **党内分裂の懸念**: 総裁選挙の前倒しが成立しない場合、党内からの分裂や対立が進む可能性が指摘されています。

過去の党内の良好な関係を取り戻すためには、賛成・反対の意思表示が必要だという意見があります。

4. **国民の信任**: 議員の意見や行動が国民の信任を受けている以上、オープンに行動すべきとの意見が多く、特に次回の選挙での投票行動を見据えた発言が多く見られます。

5. **石破氏の立場に対する評価**: 石破氏自身への評価は分かれていますが、彼の続投を支持するかどうかにより議員の立ち位置が明確になるという見方が強いです。

（まとめ）全体的に見て、記名投票の導入と賛成・反対の明確な意思表示が求められる中、選挙責任や議員の透明性が強調されています。

また、石破氏の続投に関する評価が分かれる中で、党内の結束や分裂の懸念も併せて浮き彫りになっています。