自民党総裁選前倒し要求、氏名公表案に賛否…森山幹事長「実施要求は軽い話ではない」

読売新聞オンライン 8/22(金) 20:56 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/809bb472d88fc174afac8df2f6dc8c01951bdfd7

記事(要約)
自民党の臨時総裁選に関する議論が進んでおり、党総裁選挙管理委員会が、実施を求める所属国会議員の名前を公表する案を検討中です。

この案には賛否が分かれており、氏名公表による党内の亀裂を懸念する意見もあれば、総裁選実施の正当性を示すために公表を支持する意見もあります。

また、総裁選は過半数の要求があれば実施でき、副総裁も出馬できる可能性がある一方、党内での常識から難しいとの見方もあります。

氏名公表が党内抗争を助長する可能性も指摘されており、無記名での書面提出を求める声が強まっています。

総裁選の進行に関する具体的な取り決めは、今後の会合で詰めていく予定です。

(要約)
コメント(まとめ)
この一連の意見では、自民党内での総裁選に関連して「氏名公表」を求める声が大いにあがっています。

多数のコメントが、議員が自らの立場を明確にし、有権者に対する透明性の重要性を強調しています。

特に、現在の総裁である石破氏に対する混乱や不満の中で、公開することで党の信頼を回復できるのではないかという意見が多いです。

また、自民党内のパ派閥政治や選挙対策などが議論されており、その結果として氏名公表を避けることが自己保身に繋がっていると指摘する声もあります。

多くのコメントは、実名での投票がその後の議員選挙や党内の支持関係を反映するため、メリットがあるとして、記名方式の導入を支持しています。

一方で、氏名公表に懸念を示す意見も存在します。

主に、党内の亀裂を生む可能性や、政治的な圧力がかかることを懸念する声があり、党内の動向が今後の選挙にどう影響するかが注視されています。

全体的には、氏名公表が民主的な原則に基づく透明性を促進し、政治活動の正当性を確保するとの主張が強い一方で、実際の政局の微妙なバランスを維持することへの懸念も多く挙げられています。

(まとめ)
メール