こども家庭庁概算要求7.4兆円　若者支援強化、26年度予算

こども家庭庁は2026年度の予算概算要求を発表し、総額は7兆4229億円で前年度比959億円の増加となった。

少子化対策を強化し、若い世代が未来を描ける社会を目指す。

特に、若者や子育て世帯への支援を重視し、「若者10万人の総合調査」に1億円、若年世代のつながりや居場所づくりに14億円、結婚・妊娠・出産に関する支援に33億円を計上している。

（要約）

日本の少子化問題に関連した議論が展開されており、特に「こども家庭庁」の存在やその予算の使われ方についての批判が目立ちます。

以下に主な意見と傾向をまとめます。

1. **こども家庭庁への不満**: - こども家庭庁の予算（約7兆円）の使途に疑問を持つ声が多く、特に中抜きや無駄な運営といった批判が見られます。

この庁の存在意義について懐疑的な意見が多く、「廃止すべき」との意見が多数寄せられています。

2. **直接的な支援の必要性**: - 「単純に子ども一人に1000万円を配るべきだ」、「年間50万円を直接支給する方が効果的」という主張が目立ちます。

無駄な中間業者を通さず、家計に直接お金を届けるシンプルな政策が求められています。

3. **不足する収入と安定した職の必要性**: - 若者が子どもを持つことに対する厳しい経済状況の影響があるとし、安定した収入の確保が少子化対策の根本的な解決策であるとする意見が多いです。

また、労働環境の改善も強調されています。

4. **政治への不信感**: - 自民党への不信感や、国会議員が実態を理解していないという批判が非常に強いです。

特定の問題解決に向けた真剣な取り組みが感じられず、政治の活動が自己の利益を優先しているとの認識があります。

5. **調査や行政改革への反発**: - 「調査に1億円も使うのは無駄」という声があり、実際に役立つ施策がとられないことへの苛立ちが表れています。

また、官庁の数を減らし、業務を効率化するべきだとの意見もあります。

これらの意見から、今の少子化対策が本質的な解決には至っておらず、制度や施策の見直しが強く求められていることがわかります。

特に、無駄な中間機関を排除し、経済的な直接支援を強化する方向性が多くの人に支持されています。

（まとめ）