記事（要約）
兵庫県の住宅建設会社「株式会社企広」が突然破産し、被害者たちが着手金を支払ったのに住宅が建たなかったり、多数の欠陥が残されたりしていると訴えています。
victims include Aさん夫妻が3700万円で依頼した新居には断熱材の不足があり、床下にはカビが発生していました。
多くの欠陥が見つかる中、会社は「施工不良はない」と主張し、経営が成り立たなくなったため破産したと説明していますが、参加者は計画倒産の可能性を疑問視しています。
被害者たちは怒りを抱えながらも、今も不完全な家に住み続けています。
（要約）
コメント（まとめ）
以下の内容は、建築や住宅業界におけるリスク管理や業者選びに関するコメントの要約です。
1. **大手ハウスメーカーの選好**: 多くのコメントが、大手ハウスメーカーに依頼することが安心できる選択肢とされている。
それには、倒産リスクが低く、アフターサービスがしっかりしているという理由が挙げられています。
2. **地元工務店のリスク**: 地元の工務店については、倒産や負債の話が多く、業者の選定には慎重さが求められています。
特に、施工業者の財務状況に関する情報は外部からはわかりにくいと指摘されています。
3. **リスク管理の重要性**: 契約前に業者の信頼性や施工管理体制を確認すること、自ら足を運んで現場をチェックすることが重要であるとの意見が多くあります。
また、契約条件や支払い方式を工夫することで、リスクを減らす方法も提案されています。
4. **業界の透明性の欠如**: 建築業界全体の透明性が不足しており、特に中小業者の倒産が相次ぐという実情が語られています。
契約時の不備や施工不良の問題が多く、顧客がトラブルに遭いやすいことが強調されています。
5. **法律や制度の改善要求**: 破産や倒産に関する法律や制度の強化を求む声もあり、消費者保護の観点からの改善が必要とされています。
（まとめ）これらのコメントは、住宅建設において安定した業者選びと自らの関与の重要性を強調しつつ、建築業界の問題点や改善の必要性を指摘しています。
また、リスク回避のために事前の確認や適切な契約条件設定が不可欠であることが示されています。