再調査委は事実誤認と主張　旭川いじめ自殺、元校長

北海道旭川市で、中学2年生の広瀬爽彩さんがいじめを受けて自殺した問題に関連し、元校長の金子圭一氏が24日に開催された集会で意見を述べました。

金子氏は、再調査委員会の「いじめと自殺に因果関係がある」という認定について「事実誤認がある」と主張し、加害者の生徒も報道による被害を受けたと語りました。

最初の調査では因果関係が「不明」とされましたが、再調査で7件のいじめが認定され、「いじめがなければ自殺は起こらなかった」との結果が出ました。

遺族は市に損害賠償を求めて提訴を検討しています。

（要約）

この旭川のいじめ自殺事件について、コメントの傾向は以下の通りです。

1. **教育機関への強い批判**: 多くのコメントが、元校長をはじめとする学校関係者や教育委員会が事件の隠蔽に加担していると非難しています。

特に、「事実誤認」と主張する元校長に対して、責任を果たさない姿勢が問題視されています。

過去の調査結果も無視され、適切な対応がなされていないことへの反発が強いです。

2. **加害者への意見**: 加害生徒についても、非難が集中していますが、一部のコメントでは彼らも過剰な中傷を受けていると指摘しています。

ただし、これは彼らの行動を正当化するものではなく、責任を問う声とともに見受けられます。

3. **法的・制度的な改革の必要性**: いじめ問題に対する法改正や教育制度の見直しを求める声が多く、再発防止のために具体的な対策を提案する意見が散見されます。

特に、教育委員会や教職員に対する厳しい規制や、完全に外部の関与を求める意見が強いです。

4. **被害者への理解と哀悼**: 亡くなった生徒やその遺族に対する同情の声が多く、事件の悲劇性に対する反省が促されています。

「命の尊さ」や「苦しんでいる子どもたちへのメッセージ」を大切にする意見も強調されており、社会全体がこの問題に向き合う必要性が訴えられています。

5. **SNSやメディアの影響**: 報道やSNSによる影響が事件の認識に影響を与えているとの指摘もあり、メディアの取り扱いに対する疑問の声が挙がっています。

（まとめ）この事件を巡り、教育機関や関係者への厳しい批判が続いており、再調査や法改正が求められる中、被害者に対する哀悼と未来への提言が強調されています。

また、加害者に対しても一定の認識を持つべきという意見が存在する一方で、再発防止策が切実に求められています。