＜石丸氏・代表辞任へ＞全10人落選「再生の道」と参政党、どうしてここまで差がついた？「政治家の器の違い」「党首が立候補しない政党など相手にされない」

最近の参院選では、新興政党の中で明暗が分かれており、特に石丸伸二氏率いる「再生の道」は議席を獲得できず、代表の辞任も視野に入れている。

再生の道はSNSを活用して注目を集めたが、急速に失速した。

その理由は、石丸氏の冷笑的な態度が支持者以外の関心を失わせたことや、オールドメディアとの関係に依存していた点にある。

一方、参政党は地道な選挙戦を展開し、支持者の基盤を築くことで成功を収めた。

SNSの影響力はあるものの、オールドメディアの力も依然として重要で、政治力を持つためには地道な取り組みが不可欠である。

今後、参政党がどのように地力をつけていくのか注目される。

（要約）

最近の選挙や政治において、石丸伸二氏と神谷宗幣氏の比較が多く見られます。

議論の中心は、石丸氏が持つ理想や視点が実際の選挙結果や政治活動にどう影響したかにあります。

1. **ニーズと現実:** 多くの意見は、石丸氏の政治が当事者の声に寄り添っていないと指摘しています。

政治家としての役割は、社会のニーズに応えることだと強調され、困りごとに寄り添った政治が求められています。

2. **支持を得られなかった理由:** 石丸氏が多くの議席を獲得できなかったのは、彼の政治スタンスやメディアへの態度、さらには有権者の期待に応える具体的な政策が不足していたからだとの分析があります。

神谷氏に比べ、石丸氏は信頼感を損なう言動や冷笑的な態度が目立ったという意見もあります。

3. **選挙戦略の違い:** 石丸氏は自身の討論や論破に重きを置いていますが、これは一般有権者には受け入れられにくかったという指摘があります。

対して神谷氏は政策の明快さや情熱を持って有権者にアプローチし、支持を得ていると感じられています。

4. **政治スタイルと人気:** 石丸氏は独自のスタイルで注目されていましたが、時が経つにつれて新鮮さを失い、注目を集めづらくなったという分析もあります。

神谷氏などの新しい政治運動が台頭する中、石丸氏は埋没しているといった意見も多いです。

5. **メディアの役割:** メディアへの敵対心が強すぎるという意見があり、それが彼の評価に影響した可能性があるとされています。

また、メディアに対する態度が大衆との関係性にも響いたと、実績から判断する意見も見受けられます。

（まとめ）全体を通して、石丸氏は一時的な話題性を持っていたものの、具体的な政策や有権者のニーズに応えられなかった結果、支持を失ったといえます。

神谷氏のような、より現実的で印象深い政治スタイルが求められているという気運が高まっていることが伺えます。