「6人を焼死」させても死刑回避　判決後には「うまくやった」と笑みを浮かべ…「新宿バス放火事件」　服役囚がその後に選んだ“最悪の結末”

1980年8月19日に起こった新宿バス放火事件では、発車待ちのバスが放火され、6名が死亡、14名が重軽傷を負った。

この事件の犯人、丸山博文は無期懲役の判決を受けたが、心神耗弱が考慮された結果である。

裁判では精神状態が焦点となり、著名な教授たちの鑑定によって精神病ではないとされつつも、被害妄想やアルコールの影響が指摘された。

特に、事件の生存者の中には、肉体的・精神的苦痛を抱える被害者が多く、彼らの感情は裁判に反映されなかった。

丸山はその後、自殺し、生きて償う義務を果たさなかったことに対し、被害者の一人は強い憤りを表明している。

この事件は、無差別殺人として日本の歴史の中でも特に記憶に残るものであり、何が「命」の意味を持つのかという問いが今も残っている。

（要約）

この文章は、日本の司法制度や犯罪者に対する処罰についての議論を行っているコメントのまとめです。

主なトピックは、犯罪者の精神状態に対する考慮と、その結果としての刑罰の重さに関するもので、以下の点が強調されています。

1. **被害者ファーストの視点**: 多くのコメントは、加害者の精神状態を考慮することなく、被害者の立場を優先すべきであるという意見が強いです。

特に、同情を引くような理由（精神疾患など）での減刑に対する反発が見られます。

2. **刑罰の重さの要望**: 「刑罰は現行の10倍にすべき」という提案もあり、極刑の迅速な執行を求める声が多く上がっています。

多くのコメントが、加害者に対して「甘すぎる」と感じている意見で溢れています。

3. **精神鑑定の信頼性疑問**: 精神鑑定の結果に疑問を呈する意見が多く、犯罪者の精神状態を理由に減刑されることに対する不満が見受けられます。

4. **過去の事件への言及**: 具体的な過去の事件を引き合いに出し、これらの事件に対する司法の対応が被害者に対してどれほどの不公正であったかを訴える意見が見られます。

5. **草の根的な感情**: 被害者やその家族の感情を無視した司法の姿勢に対する怒りや失望が強調されています。

「人の命を奪った場合は、それに相応する処罰が当然である」という意見が多いため、加害者に対する同情が許されないという考えが根強いです。

これらのコメントからは、日本の刑法や司法制度に対する不満、被害者の権利の軽視、及び精神疾患を犯罪の軽減理由として用いることへの問題意識が伺えます。

また、このトピックはいわゆる「加害者ファースト」との批判と「被害者ファースト」の立場が対立する状況を反映しています。

（まとめ）