5年前に買った「アルファード」の“残クレ”が契約満了、そのまま乗り続けようと思うのですが、残価はやはり“現金一括”で支払うしかないのでしょうか？

残価設定型クレジット（残クレ）の契約満了に伴い、車をそのまま乗り続けるための支払い方法について解説します。

残クレでは、契約満了時に以下の選択肢があります：車を返却、新しい車に乗り換え、もしくは残価を払ってそのまま乗り続けることです。

残価は現金一括払いのほか再クレジットを組む方法や、金融機関から借り入れる方法も選べます。

ただし、残価を支払う方法にはそれぞれ条件や注意点があるため、検討が必要です。

最終的には、購入店舗で手続きを行うことが求められます。

（要約）

この議論は、残価設定ローン（残クレ）の利用についての意見が多数寄せられ、その結果、様々な視点や感情が醸成されています。

主な意見をまとめますと以下のようになります。

1. **経済的リスクと不安**: - 残クレは見栄を張るための手段として挙げられ、高級車（特にアルファード）を無理に維持することで、経済的に厳しい状況に陥る可能性について懸念が多く表明されています。

- 残クレの契約者は、契約期限が終了した際の高額な残価支払いに苦しむことが多いとの意見が見受けられます。

2. **使用目的とコスト規正の考え方**: - 残クレは短期間での乗り換えを促進する設計であり、長期間乗ることを前提にした利用はお勧めできないという意見も多いです。

- 高級車を利用することで、経済的に厳しい状況にある人たちが見栄を張っているという批判が目立ちます。

3. **メリットとデメリット**: - 残クレにはプレミアムな車を手軽に享受できるメリットがある一方で、契約条件や金利の高さ、走行距離制限といったデメリットも強調されています。

- 一方で、残クレを上手に利用している事例（例：事前に中古車の買取評価を行うなど）に対しての意見も見られ、需要があることも否定できません。

4. **ライフスタイルとの関連性**: - 家族構成やライフスタイルの変化に合わせて車を選ぶべきという意見があり、特定の車を選ぶ際には経済的な余裕を考慮することが重要であると指摘されています。

- 賢い消費者は自分のライフスタイルや収入に見合った車の選択をするべきであり、無理をすることがリスクになることが強調されています。

5. **市場の現状と企業の戦略**: - 残クレの仕組みがディーラーにとって利益を生むために構築されたものであることが多く、消費者には厳しい条件が課せられることから、業界の非効率性についての指摘もあります。

- 経済情勢や市場の変化に伴い、消費者が賢い選択をすることが求められるとの意見も多くあります。

（まとめ）残クレの議論は、経済的負担、利用目的、メリットとデメリット、ライフスタイルとの関連性、そして企業の利益戦略が密接に絡み合っており、多くの消費者がその複雑さに戸惑い、真剣に考慮すべき要素が多いことが浮き彫りになっています。