読売新聞社　ネットフリックス「WBC独占生配信」について声明発表「当社を通さずに直接」

2026年のワールド・ベースボール・クラシック（WBC）は、米動画配信大手「ネットフリックス」が日本国内で全試合を独占配信することが発表された。

これにより、従来の地上波での放送は難しくなる可能性が高く、読売新聞社は大会の運営に引き続き尽力する意向を示している。

前回の2023年大会では、日本戦が高視聴率を記録したが、放映権料は高騰している。

なお、報道目的での試合映像はテレビでハイライトが放送される予定である。

（要約）

WBCの独占配信がNetflixによって行われることに対する意見が様々に交わされています。

主に以下のような論調が見受けられます。

1. **無料視聴の重要性**：多くのコメントが、WBCのような国際大会は無料で視聴できることが必要であり、そこに興奮や盛り上がりが生まれると指摘しています。

これがなければライト層や野球にあまり興味のない人々が観なくなり、結果として野球人口の減少につながる可能性があるという懸念があります。

2. **時代の変化**：一部では、時代の流れとして有料配信が一般化してきているという意見もあります。

視聴者が支払うことが当然になりつつあるという指摘もあり、無料で楽しむことができた時代は終わりを迎えたという理解も広まっています。

3. **商業的側面の重視**：たしかに、商業的な観点から高い放映権料が発生するのは仕方ないとの見方もあり、興味を持っているファンだけが視聴することになっても、それがビジネスとしては正しい選択だと考える意見も存在します。

4. **広告効果の喪失**：地上波放送の無い状況では、観客の関心を引く機会が減少し、野球界全体の人気や発展に対する影響が懸念されています。

地上波であれば、何気なく観る中でファンが増える機会もあったが、今後それが難しくなる可能性が高いです。

5. **WBCの意義の再考**：WBC自体の目的と、商業的利益の追求との間に矛盾が存在するのではないかという意見もあり、WBCの本来の意義である「普及」が損なわれるのではないかとの懸念も出ています。

（まとめ）WBCの全試合を有料配信する決定に対し、視聴者が無料放送の重要性を強調する声が多く、それに対し時代の変化としての有料化を受け入れていくべきという意見も存在します。

一方で、ビジネス面での利益追求と野球の普及という目的の間にある矛盾も指摘されており、将来的な野球人気への影響が懸念されています。