「法定養育費」月2万円で検討　不払い対策、離婚で請求

法務省は、離婚時に取り決めがなくても請求できる「法定養育費」を月2万円に設定する方向で検討している。

この制度は養育費の不払い対策として新設され、2026年5月までに施行予定。

厚生労働省の調査では、母子世帯の47％が養育費の取り決めを行っており、実際に受給しているのは約28％に過ぎないことがわかっており、取り決めのない家庭では不払いの影響で困窮が深刻な問題となっている。

（要約）

日本における養育費制度に対する意見は多様ですが、主に以下のような傾向が見られます。

1. **制度の必要性と不備**: ユーザーの多くは、養育費の法定化や、月2万円という金額設定があること自体は前進と評価していますが、実際には子育てに必要な費用には全く足りないという意見が圧倒的です。

また、現行の制度では養育費の不払いの問題が深刻であり、簡単に取り立てることができない点が指摘されています。

2. **強制執行の仕組み**: 養育費の取り決めが行われても、それが守られない場合の対策や、強制執行の手続きが煩雑であることが多くのコメントに見られます。

多くの人が、国や自治体による強制徴収の仕組みを求めています。

3. **金額設定に対する疑問**: 月2万円が親の責任を果たすには不十分だという意見が多く、より現実的な金額設定や、所得に応じた負担を求める意見が強いです。

また、「固定金額」ではなく「収入に対する割合」に基づく設定が必要という声もあります。

4. **親権制度の議論**: 現行の親権制度に対して、特に母親が有利である点に不満を持つ声も少なくありません。

養育費の支払いのあり方と共に、親権の取り決めも見直すべきという意見がみられました。

5. **社会的な背景と支援制度の必要性**: 養育費問題は個人の課題に留まらず、社会全体の問題として捉えられ、多角的な支援制度の必要性が強調されています。

特に、子どもの権利を保障するための制度作りが求められています。

これらを総括すると、日本における養育費制度は法的な整備が進んでいるものの、実効性に関する問題や金額設定の不合理等が大きな課題として残っており、これを解決するために包括的なアプローチが求められていることが伺えます。

（まとめ）