石丸氏、退任会見で女性記者と10分バトル“批判”と“攻撃”のダブスタ指摘「意見の表明は別でやって」と苦笑
よろず~ニュース 8/27(水) 15:10 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/29885d055b2bb3026917a2e07c46d69f1fc96fec
記事(要約)
政治団体「再生の道」の石丸伸二氏が27日に記者会見を開き、代表を退任することを発表した。
会見では記者とのやりとりがあり、特に一人の女性記者が石丸氏のメディアに対する姿勢を問題視。
石丸氏はこれに対し、批判の仕方が一方的ではないと反論。
質疑は約10分続き、その女性記者が途中で退席する場面もあった。
石丸氏は会見の最後に彼女に再訪を促した。
(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、石丸氏と望月記者(東京新聞)のやり取りに対する意見が数多く寄せられています。
石丸氏は政治家として、メディアに対して強い姿勢で対峙し、意見を述べる一方で、望月記者は取材における姿勢や質問の仕方が批判されています。
主な意見としては、石丸氏の質問に対する望月記者の姿勢に疑問を持つ声が多く、「記者会見は質問を通じて情報を引き出す場である」という意見が強調されています。
また、記者が自己主張や個人的な意見を表明することについても批判があり、会見での発言は質問形式で行うべきだとの指摘がされています。
一方で、メディアの存在意義と、その報道の公平性について、国民の信頼を得るために記者に対する質の向上が求められています。
具体的には、国家試験制度の導入や、記者の責任を明確にするためのルール作りが提案されています。
また、石丸氏の政治力についても賛否が分かれ、彼のスタイルが持つ影響力とその効果に疑念を抱く意見もあります。
特に、「勝ち負け」の観点から政治家に求められるのは、ただ正しいことを言うだけではなく、国民からの信頼や支持を得ることであるとの主張が目を引きます。
全体として、メディアの自由、報道の責任、そしてそれに対する国民の受け止め方についての議論が展開されており、記者の力量や報道姿勢を問う議論も展開されています。
また、メディアのあり方そのものが問われている状況が垣間見えます。
(まとめ)