なぜ人々は参政党に熱狂したのか？ 社会に蔓延する「不安」の正体…目先の「給付金」と「手取り」の話しかできない既存政党の限界を東浩紀氏が指摘

2025年7月の参議院議員選挙で、参政党の躍進が注目されました。

批評家の東浩紀氏は、これを単なる陰謀論や無知な支持者と切り捨てることは考えられないと指摘します。

彼は、参政党の支持拡大は、既存政治が国民の声に応えられない現状を反映していると考え、参政党が「大きな物語」を語ることで多くの支持を得たと分析します。

選挙においては、生活問題ではなく「国家の未来」に関する議論が不足しており、参政党はその空白を埋める形で支持を集めました。

これにより、国が向かうべきビジョンを求める声が浮かび上がったのです。

東氏は、既存政治の停滞を打破するためには、大きな問いに答える必要があると強調しています。

（要約）

この議論には、最近の日本の政治状況や有権者の選択についての様々な視点が含まれています。

主な主張として、自民党や立憲民主党などの既存政党が国民の期待に応えられていない中で、参政党（例えば日本保守党など）の支持が高まっている現象が挙げられます。

多くのコメントが以下のような点を指摘しています： 1. **経済政策への関心**：多くの有権者が経済的な問題、特に消費税や社会保険の負担を重視しており、これが政党選びの大きな要因となっている。

2. **将来への不安**：国民は短期的な給付金や手取りの増加だけでなく、将来の見通しを求めており、これが現政権への不満につながっている。

3. **新しい政治の必要性**：既存の政党に対して「変革」の期待があり、これを実現するためには新しい政党の登場が不可欠とされている。

4. **「日本人ファースト」の考え方**：日本人の利益を最優先する政策が支持を集めた一因とされており、これは排外主義とは異なる主張がなされている。

5. **メディアと政党の関係**：既存のメディアや政党が国民の意見を無視する傾向があり、それが参政党の躍進を促した要素と見なされる。

6. **不安定な社会情勢**：日本社会が直面している多くの問題（例えば少子高齢化、経済の停滞など）が、国民の不安を増幅させ、リーダーシップの変化を求める声が高まっている。

これらの意見は、政治が国民の期待に応えられなくなっている現状を反映しており、新たなビジョンや政策が求められていることを示しています。

特に、経済政策と未来へのビジョンの重要性が強調されています。

（まとめ）これらの指摘から、新たな政党や運動が浮上している背景には、既存の政治への失望とともに、経済的な安定と将来への明るい展望を求める国民の意識の変化があると理解できます。