なぜミツカンは謝ったのか？　「女性蔑視」批判をスルーできなかった、オトナの事情

ミツカンのSNS投稿が炎上し、謝罪した結果、さらなる批判を招く事態になった。

8月13日の投稿が「主婦をバカにしている」と受け取られ、一部のユーザーからの激しい反発を受けた。

ミツカンは8月15日に謝罪したが、その行動が新たな話題を呼び込み、企業姿勢への批判が高まることに。

専門家は、謝罪することでキャンセルカルチャーの悪手であったと指摘しており、企業としては「無視」を選ぶべきだとの意見が多い。

ミツカンに対する批判は少数の声から始まることが多く、彼らが「主婦の味方」としての信頼を重視した結果、必要のない謝罪を選んだ可能性があるとの見解も示された。

（要約）

この一連のコメントは、ミツカンからの投稿に対する反応として「冷やし中華」に関する論争を描写しています。

主なポイントは以下の通りです： 1. **実際の手間と軽視**: 一部の人々は、冷やし中華やそうめんを作る際の労力を大きく評価する一方で、他の人々はそれが「簡単な料理」だと信じています。

この違いが、ミツカンの投稿に対する反感を生んでいるようです。

2. **ノイジーマイノリティ**: コメントの中には、特定の声や意見が過剰に目立って反応を引き起こすことがあるという指摘があり、企業としては無視すべきであるという意見も見受けられます。

3. **性別と家事の価値**: 言及されているのは、主に女性が料理を担うという社会通念に対する見解の相違であり、女性の家事労働の負担を理解しない意見が「軽視」とされる場面もあります。

4. **メディアの役割**: SNSやメディアが、顕著な声や意見を拾い上げて報じることが問題視されており、それにより企業側が不当に謝罪する事態を生んでいるという意見もあります。

5. **企業の適切な反応**: 多くのコメントで、企業の立場として「謝罪しない方が良い」という意見が出ており、逆に謝罪することで新たな批判の対象になる可能性が指摘されています。

全体として、この騒動は料理や家庭内の労働に関する価値観の違いや、SNSにおける反応の取り扱い、企業の広報戦略の重要性を浮き彫りにしています。

（まとめ）