飲酒で“死亡ひき逃げ” 被告の26歳男を殺人罪で追起訴 殺意もって車を蛇行させ約150m引きずったか 名古屋・緑区

CBCテレビ 8/28(木) 18:35 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/c183251dd1eb0ae07d35db56e3c5209ebe37bc18

記事(要約)
名古屋市緑区で2月に起きた女性のひき逃げ死亡事件について、26歳の齋藤晟将被告が殺人罪で追起訴されました。

木下晶子さん(58)が車にはねられ死亡したこの事件で、齋藤被告は当初酒気帯び運転とひき逃げで起訴されていましたが、名古屋地検は殺意を持って木下さんを150メートル引きずったとし、追起訴しました。

また、2人の間には事前にトラブルがあったと考えられています。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は主に、飲酒運転やひき逃げに対する厳罰化を求める声が多く見られます。

特に、事故の結果としての死亡が発生した場合には、飲酒運転が意図的な殺人行為として処罰されるべきだという意見が強まっています。

さらに、飲酒運転自体を非常に危険な行為と位置づけ、社会的なリスクを加味した罰則強化が必要であると考えるコメントが多数寄せられています。

また、軽い罰則が問題を解決できていないという不満も多く、法律や制度が改正されない限り、同様の悲劇が繰り返される恐れがあるという認識が広がっています。

特に、行為者に対する社内評価や罰金が軽いため、再犯の危険性が高まると主張する意見も目立ちました。

さらに、飲酒運転を未必の故意による殺人とみなすことができれば、法改正の方向性が見えてくるとの期待感も伺えます。

中には、飲酒運転者に対する道徳的責任や、将来的な社会復帰に向けた更生プログラムについて疑問を呈し、より厳格な社会的規制や法律が必要だと感じる意見も多くありました。

全体として、飲酒運転やひき逃げに関する社会的な許容度が著しく低下しつつある中で、それに対応する法制度の強化が求められているという流れが見受けられます。

(まとめ)


メール