「違法だと思ったが本社の指示なので」…参院選買収事件でパチンコ店長ら、店舗ごと投票状況を報告

参院選を巡り、自民党候補への投票を条件に従業員に金銭を渡す約束をしたとして、パチンコ店運営会社「デルパラ」の幹部6人が逮捕されました。

調査によると、複数の店長が「違法だと思ったが、本社の指示に従うしかなかった」と答え、店長についても公職選挙法違反で立件される方針です。

幹部らは、従業員に阿部恭久氏に投票させるため、現金を支払う約束をしており、証拠として投票用紙の画像を求めていました。

阿部氏は買収には関与していないと主張しています。

（要約）

このトピックでは、選挙に関連する様々なコミュニティでの投票圧力や、不正行為、そしてその影響についての議論がされている。

特にパチンコ業界の影響力や企業からの強制的な投票行動、利権の問題が中心テーマとなっている。

多くのコメントからは、自分の意思に反して投票を強要されることの非道徳性、そして民主主義に対する危険性が強調されている。

以下、主な傾向や論調をまとめる： 1. **選挙と業界の癒着**：選挙時に企業や業界団体が特定の候補を支持することで、組織票を動員しようとする動きが見られる。

これは民主主義に対する脅威とされている。

2. **従業員の自由な意思**：従業員が会社や上司からの圧力で特定の候補者に投票するよう強制される状況が多く、これが不正選挙を助長していると指摘されている。

3. **違法行為に対する意識**：買収や圧力行為は明らかに違法であるとされ、対策が必要だが、実際の摘発や改善には時間がかかるとの見解が多い。

4. **民主主義の成熟度**：コメントの中には、投票率の低さが組織票の効果を高めているとし、より多くの国民が政治に関心を持つことが重要であるとの意見も見受けられる。

5. **法律と社会のギャップ**：公職選挙法の改正や、投票過程の透明性を求める声が上がり、現行の法律が政治の現実に即していないという批判も存在する。

全体として、このような問題は日本の選挙制度が直面している深刻な課題であり、改善が急務であると多くの議論が結論づけられている。

（まとめ）