「ネトフリに憧れるのはやめましょう」　WBCを逃した日本のテレビ業界が今こそやるべき《過去との決別》

2026年のWBCの独占配信がNetflixによって発表されたことにより、多くの野球ファンから批判が巻き起こっています。

特に、国民的イベントを無料で視聴できなくなった状況に対する不満が強いです。

2023年のWBC の成功は高齢者層に偏っており、若い層に野球を広めるという理念からは外れています。

Netflixは、これを踏まえて高齢者の視聴者をターゲットにすることで、競争力を高めようとしています。

一方で、日本のテレビ局はこの流れに対し、過信や慢心があったと指摘されており、今後は自らスポーツライブ配信の実績を積む必要や、連携して対抗する体制を構築する必要があります。

この状況は日本のメディア環境にも変革を促しています。

（要約）

最近のスポーツ中継についての議論は、日本におけるテレビ放送と有料コンテンツの趨勢を反映しています。

有料で提供されるスポーツ中継が主流になっているアメリカに対し、日本では伝統的な地上波放送からの移行が進んでおり、特にWBC（ワールド・ベースボール・クラシック）の放送権がNetflixに移ったことで、多くの意見が交わされています。

1. **視聴スタイルの変化**: 日本でも地上波から有料ストリーミングへの移行が進んでおり、特に若年層に対するターゲットが強調されています。

また、視聴環境の変化により、海外での試合を含む需要の創出が難しいとされています。

2. **WBCの意義とビジネスモデル**: WBCの目的が野球の普及である一方で、米国主導の大会であり、日本のファン層の拡大には繋がらないとの意見もあります。

WBCが金銭的利益だけを追求するのではないかという懸念も見受けられます。

3. **視聴者の多様性と課金の是非**: 多くの視聴者がNetflixのような有料サービスに対して懐疑的である一方、高齢者層と若者層の視聴環境の違いも考慮されています。

有料サービスが求められる中でも、広い視聴者を対象にすることは難しいとの指摘もある。

4. **メディア業界の変化**: テレビ局や広告代理店の既得権益が影響し、ネット配信が主流になることで、メディア全体の構造が変わる可能性があります。

オールドメディアの存続が危ぶまれる一方で、所属する企業の成長には新たな戦略が求められています。

（まとめ）日本におけるスポーツ中継の展望は、地上波から有料コンテンツへの移行が妨げられたり、視聴者の年齢層や好みに応じた新たな戦略が必要とされていることが浮き彫りになっています。

また、WBCの放送を巡るビジネスモデルとその影響についても様々な意見があり、今後のスポーツメディアの在り方が問われています。