「元の体に戻りたい」 新型コロナワクチン後遺症に悩む患者たち 救済進まずかさむ医療負担

大阪府の女性が新型コロナワクチンの副反応による健康被害を訴え、障害年金の不支給決定に不服を申し立てました。

彼女はワクチン接種後、ひどい症状に苦しみ、医療機関への申請には高額な診断書が必要で負担が大きいことを話しました。

地元自治体は「認定に値する」としていたものの、国は彼女の症状が固定されていないとし、承認しませんでした。

現在、多くの申請者が膨大な量の書類を提出しており、国の救済制度には課題が残っています。

患者たちは薬害として認められることを求めていますが、政府の対応には不満が募っています。

（要約）

このテキストには、COVID-19ワクチン接種に関するさまざまな個人の体験や感想が盛り込まれています。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **強制的な接種の圧力**: 多くのコメントで、特に医療や教育などの職場でのワクチン接種が半ば強制的だったことが強調されています。

打たないことで職を失う恐れや社会的圧力を感じた人が多く、自由選択が十分に行われなかったとの意見があります。

2. **副作用や後遺症の懸念**: 接種後に健康問題を抱えた経験者の声が多数寄せられています。

高熱、体の痛み、倦怠感、さらには現在も続く後遺症に苦しんでいるという報告が多く、ワクチンの安全性への疑問が強まっています。

3. **自己責任論への不満**: 副作用や健康被害に対する救済が十分ではないという意見が多く見受けられ、国や医療機関の責任を問う声が強いです。

特に、接種に関連する健康被害が「自己責任」とされることに対し、疑問を呈するコメントが目立ちます。

4. **接種しない選択の正当性**: 未接種者からは、接種しなかったことに対して「賢明だった」との意見が多く、特に信頼できる情報をもとに判断したことへの誇りが表れています。

ある種の「反ワクチン」の立場を支持する声も見られました。

5. **メディアや政府への批判**: 接種を強く推進したメディアや政府への不信感が散見され、報道の偏りやワクチンのリスクに関する情報不足が指摘されています。

6. **社会的影響と個人の選択**: 選択の自由が奪われたことを問題視する意見も多く、社会全体の空気に流されずに自分の判断を貫いたことが価値あるものとして語られています。

（まとめ）このテキストでは、COVID-19ワクチン接種に対する様々な立場の意見が集まり、接種の強制性、副作用の懸念、自己責任の不満、未接種者の自己肯定感、メディアへの不信が多くの人々に共通しているテーマとして描かれています。