「トルコではなかった差別が、日本ではあった」　難民申請中の「クルド人男性」が「12歳少女に性的暴行」で実刑判決　記者に明かした“生い立ちと家族”

さいたま地裁は、12歳の少女に対する性的暴行の罪でクルド人男性ハスギュル・アッバス被告（22）に懲役8年の実刑判決を言い渡した。

裁判長は被告の犯行を「粗暴かつ卑劣」と断罪し、反省の態度は見られないと述べた。

被告は判決に不服を申し立て控訴している。

公判中のインタビューでは、被告が日本に来た経緯や生活状況、結婚や司法過程について語った。

事件の背景には過去の犯罪歴があり、被告の精神状態にも言及された。

判決後、被告は家族と接触を持ちながら、今後の展望について考えている様子が伺えた。

（要約）

この記事に寄せられたコメントからは、日本における難民申請や外国人に対する姿勢、さらには犯罪とその背景についての多様な意見が浮かび上がります。

1. **難民申請の意義と疑問**: コメントの中には、トルコでは差別がなかったとするクルド人が日本で難民申請を行う理由を理解しがたいとの意見が多く見られます。

このことから、難民申請の基準やプロセスに対する不満が顕在化しています。

2. **外国人犯罪に対する厳しい見方**: いくつかのコメントでは、外国人による犯罪、特に性犯罪について厳しく批判する声がありました。

執行猶予中の犯罪や再犯についての懸念も共有されており、法制度の甘さを指摘する意見もあります。

3. **日本社会と外国人の共生**: 多文化共生を提唱する意見も見受けられる一方で、日本文化や慣習を尊重しない外国人に対する反発も強いです。

外国人が日本の法律や文化を守るべきだとする声も多く、日本社会がその運用をどう維持するかに対する関心が寄せられています。

4. **政府の役割と政策への批判**: 政府や行政の姿勢に対する批判も見受けられます。

特に難民申請や外国人の受け入れ政策に対する不満が多く、効果的な対策が求められています。

5. **差別に関する見解**: コメントには、「差別」とは本来の意味からずれて使われているとの意見もあり、差別表現や被害者の意見が適切に扱われていないという懸念が示されています。

（まとめ）：全体として、難民申請や外国人犯罪への強い反発がみられる一方、日本社会における多文化共生の難しさや政府の対応に対する厳しい視点も表現されています。

特に、法制度の改善や外国人との関係構築に関する意見が多く、今後の政策が注目されるでしょう。