なぜリベラルは経済格差という“巨大な敵”と戦わず「文化戦争」に逃げるのか…東浩紀「AIを使いこなせない『時代遅れ』を切り捨てる社会に、本当の多様性はない」

2025年7月の参議院選挙では、参政党の支持拡大が注目された。

この現象を単に無知な支持者によるものと切り捨てるのは思考停止であり、既存政治が国民の声に応えられない現状の反映として捉えるべきだと東浩紀氏は指摘する。

彼は、自らに都合の悪いものを排除しようとする姿勢が社会における政治とは言えず、むしろいじめや差別の正当化であると警鐘を鳴らす。

特に経済格差の問題に対して、リベラルがより大きな不正義に目を向けるべきだと主張し、AI時代においても多様性を尊重した社会を目指す必要があると訴えている。

（要約）

この議論は、資本主義社会における経済格差やAIの役割に関するさまざまな意見を反映しています。

まず、資本主義の本質として、格差が自動的に広がる性質が指摘されています。

これに対して政府が税制や政策を使い、格差を調整する必要があるという立場が多く見られます。

また、AIの普及により、富の集中や格差がさらに強まる懸念が示されていますが、AIが格差を縮める可能性もあると信じる意見も存在します。

特に、高額報酬の問題については、AIエンジニアやプロスポーツ選手の報酬が不公平かどうかという議論が盛り上がり、収入の正当性や経済的な貢献のあり方が問われています。

さらに、税制や再分配のあり方についても具体的な議論が求められています。

意見としては、累進課税を推進し、消費税を減税する方向が提唱される一方で、過度な再分配が経済成長を妨げるという慎重な意見も存在します。

最後に、多様性や政治的立場の違いについては、共存の重要性が改めて強調され、対話を通じた理解が必要だという見解が示されています。

AI技術や経済格差だけでなく、社会全体の構造を見直し、公平と成長のバランスを取ることが求められている印象があります。

（まとめ）