トランプ政権の相互関税、２審も「違法」判断…連邦控訴裁「大統領の権限を逸脱」

トランプ大統領が実施した「相互関税」等の合法性を巡る訴訟で、米連邦巡回区控訴裁判所は先日、違法とした1審の決定を支持した。

「国家緊急事態に対応する権限を大統領に与える」としつつ、関税課税の権限は連邦議会にあると指摘。

トランプ政権は最高裁に上訴する予定で、発動済みの関税は10月14日まで効力を持つ。

訴訟の対象には、カナダ・メキシコ・中国への追加関税が含まれており、トランプ氏は関税が撤廃されると国家にとって害になると述べている。

これはトランプ政権では初のＩＥＥＰＡに基づく関税措置で、訴訟は中小企業や州が起こしたもの。

（要約）

アメリカのトランプ元大統領による関税措置や施策についての議論が続いています。

多くの意見が見られる中で、以下のような傾向が見受けられます。

1. **批判の声**: トランプ氏の施策は、特に国際的に孤立を招いているとの意見が多く、アメリカのリーダーシップの見直しを求める声もあります。

独裁的な振る舞いや、国際法や国内法を無視した行動が危惧されています。

2. **関税の影響**: 最高裁がトランプ政権の関税政策を違法と判断する可能性があり、その結果、過去の関税に遡及して返還するのかといった疑問が提起されています。

これにより、日本企業などがどのような損害を受けるかについても懸念が表明されています。

3. **政治的なバランス**: 最高裁判事の保守派偏重が、司法の独立性を危ぶむとの指摘があり、政策の健全性への疑問が投げかけられています。

4. **トランプの権限に対する疑問**: トランプ氏が大統領としての権限をどのように行使しているかについて疑問が持たれており、独裁的な行動が見られるとの批判もあります。

民主主義の原則に反する行動が広がることを懸念する意見も多いです。

5. **未来の見通し**: トランプ氏の政策が今後どのように変化し、アメリカの経済や国際関係に影響を与えるのかを懸念する声があり、単なる一時的な状況では済まされないと考える意見が多いです。

全体的に見れば、トランプ氏の政策や行動は多くの深刻な疑問や懸念を引き起こしており、今後の展開に注目が集まっています。

（まとめ）