勉強嫌いで「高卒でも営業なら高収入なんでしょ?」というわが子。親としては「大卒のほうがいい」と思うのですが、収入にどれだけ差がありますか? 高卒・大卒の“生涯年収”も比較

ファイナンシャルフィールド 8/31(日) 14:40 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/26b428f7fff67674f1d3583f70ce647b66f0c744

記事(要約)
子どもが高校卒業後に進学するか就職するかは親にとって重要な問題です。

特に営業職では、高校卒でも年収400~500万円の可能性があるものの、大卒と比べると収入に大きな差が存在します。

厚生労働省の統計によると、高校卒の平均年収は約347万円である一方、大学卒は初任給で約5万円の差があり、生涯年収では男性が約4270万円、女性では約4750万円もの差が生まれます。

失業率や退職金、年金についても、大卒は有利な結果が示されています。

家庭の事情は様々ですが、子どもに学歴の重要性を理解させることは重要です。

(要約)
コメント(まとめ)
このコメント欄では、学歴と収入、就職の選択についてさまざまな意見が交わされています。

以下に主な傾向をまとめます。

1. **学歴と生涯年収**: 学歴が高いほど高収入の可能性が高いとの意見が多い。

特に大企業では大卒が多くを占め、出世のチャンスも増える。

しかし、偏差値の高い大学からの卒業生と低い大学からの卒業生の間に差があるとの指摘もあり、全ての大卒が高収入になるわけではない。

2. **奨学金への懸念**: 奨学金を利用して大学に行くことに対してはリスクが高いとの意見が多く、特に高卒で働いて貯めた資金の方が経済的には健全だとする意見も頻出。

それゆえ、進学先の選定は慎重になるべきとの主張も。

3. **営業職の難しさ**: 営業職に対しても意見が分かれており、「誰でもできる」という見解と、実際には成果を上げることが難しいという意見が存在する。

勉強や知識が必要であるとして、特に商品の理解やマーケット知識が重要であるとの密接な関連が指摘されています。

4. **就職先の選択肢**: 高卒での就職選択についても意見があり、一部の人は高卒でも優秀な人がいるが一般的には大卒でないと選べる職が限られるという現実認識が強い。

特に営業職は高卒よりも大卒の方が有利とされています。

5. **勉強嫌いへの配慮**: 勉強を嫌う子供に対して大学進学を強制するのは逆効果との意見があり、本人の意思を尊重すべきという立場が主張されています。

努力が苦手、もしくは学歴が自信に繋がらない場合は、高卒での就職が賢明とされるケースも。

(まとめ)学歴や進学の重要性についての議論が広がる中、奨学金や収入のリスク、営業職の実情、学びへの姿勢が各コメントで強調されており、個々の状況に応じた選択が求められている。

学歴が成功に繋がることはあるが、必ずしもそれだけではない、という多様な見解が示されています。


メール