「通路はあけて…」「あけたら答えるのか！」不信任可決の伊東市・田久保市長に記者団殺到

静岡県伊東市議会で田久保真紀市長に対する不信任決議案が可決され、市長は議場を後にする際に記者団からの質問攻めに遭いました。

市長は「内容を検討します」と語ったものの、退席する際には質問が殺到し、進退の決定が注目されています。

田久保市長は議会の決定を受け止め、今後の対応を検討する意向を示しましたが、記者団からは説明責任を求める声が上がり、緊張した状況が続きました。

最後には緊張が和らぎ、記者団の中から笑い声が聞こえました。

（要約）

この討論は、伊東市の田久保市長に関する評判とそのメディア対応についての反応を表しています。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **不信任決議と市長の対応**: 市長の不適切な言動や責任回避に対する不満が多く寄せられています。

不信任決議が可決されたにもかかわらず、「内容を検討する」といった曖昧な回答が批判されています。

2. **メディアに対する批判と期待**: マスコミの取材方法や報道に対する意見が分かれています。

一部は感情的であり、不信任に対する公正な報道が求められています。

逆に、メディアが市長を必要以上に追い詰めることで、かえって市長を擁護する声を生むのではないかとの懸念もあります。

3. **市民の意見と民意の複雑さ**: 市長を支持する市民もおり、その理由や賛成の声が示されることが求められています。

また、伊東市の魅力や将来のビジョンについての意見も見られ、観光業や地域の将来についての心配が表れています。

4. **政治と市民としての責任**: 市民が選んだ市長としての責任や市民の意見、そして市政が市民に与える影響についても真剣に考える必要が強調されています。

また、選挙や政治決定が市民生活に与える影響についても言及されています。

5. **個人の資質と能力**: 市長の学歴詐称問題や、それによる信頼の失墜についても言及され、市長自身の人間性や適性についての厳しい意見があります。

（まとめ）全体として、田久保市長に対する厳しい評価とメディアの報道姿勢へのさまざまな意見が交錯しており、政治と市民、メディアの関係についての複雑な問題提起がなされています。

市民の責任や意見も重視されている一方で、メディアの役割についての自省も必要とされています。